近年来，语篇的体裁分析受到了人们越来越多的关注。人们对各种类型的语篇进行了体裁分析并总结出了它们的体裁特征。然而，对学术论文结论语篇的功能体裁分析的研究并不多见。学术论文的结论是对全文实质研究内容的概括总结，是一篇学术论文的重要组成部分。本文采集了50篇自然科学学术论文的结论部分和30篇社会科学学术论文的结论部分，建立了两个语料库，作为研究对象。本文作者基于Halliday的系统功能语言学的三大纯理功能理论并结合Swales和Bhatia的体裁分析理论对所选语料进行功能体裁分析，旨在研究学术论文结论部分的体裁特征和三大纯理功能的实现途径，并对自然科学学术论文结论部分和社会科学学术论文结论部分的体裁特征进行对比分析，找出它们之间存在的异同点。研究结果表明：总体上，自然科学学术论文结论和社会科学学术论文结论在体裁结构上均趋向于采用四个语步。语步一（概括总结）包括研究背景、研究内容和研究结果。语步二（讨论结果）包括对比结果、评价结果和解释结果。语步三（评价），包括提出本研究的不足、指出本研究的意义和评价研究方法。语步四（应用）为今后的研究提出建议并说明本研究的实际应用价值。其中，语步一和语步四在该体裁中出现频率较高，而语步二和语步三出现频率较低。在此基础上，本文又从及物性系统、语态、情态系统及主位/述位推进模式的角度分析了三大纯理功能分别在该体裁四个语步中的实现途径及语言特征。分析结果表明：1）该体裁主要运用物质过程和关系过程来实现语篇的概念功能并且这两个过程在第一语步和第四语步中出现最多；2）该体裁倾向于使用低值情态动词来实现其人际功能，这符合学术论文客观性和严谨性的要求；3）该体裁主要是通过渐进式及跳跃式推进模式实现其语篇功能；4）自然科学论文结论与社会科学论文结论的区别主要在于：（1）自然科学学术论文结论部分中出现的情态动词明显少于社会科学学术论文结论部分；（2）自然科学类研究重视研究结果的实际应用而社会科学类研究则强调研究结果的教育意义。希望本研究结果对学术论文结论的写作与阅读有一定的指导作用，同时也为文体写作教学和研究提供一定价值的参考依据。