随着全球化进程的加速与深化以及世界经济的转型与融合，文化创意产业逐渐成为全球最具发展潜力的新兴产业之一。从宏观层面分析，二十世纪末期以来，随着信息技术的不断突破和知识经济的迅猛发展，技术进步和资源约束等因素有力地推动了国际产业竞争从传统生产领域向知识、文化和创新的方向发展。数字技术的发展推动文化创意产业与国民经济各部门广泛渗透和普遍融合，从而大大提升了这些传统行业的文化附加值。文化创意产业的核心——创意、知识与信息逐渐被认为是全球经济增长和发展的强大推动力。同时，文化创意产业不仅仅是一个可以推动GDP增长、经济结构转型的产业部门，更重要的是能够保持和发展文化多样性，推动社会进步。目前，发展文化创意产业已经被提升为实现中国经济转型和经济社会可持续发展的国家战略。　　作为国家首都和历史文化名城，北京是文化创意企业的聚集地，北京文化创意产业的发展深刻影响着该行业在全国范围的发展。从国内看，北京文化创意产业是全国文化创意产业发展的重要范式，对中国文化创意产业的发展起着重要的示范和引领作用;从国际看，研究确立适合北京实际的文化创意产业发展模式，有利于实现北京市“国家首都、世界城市”的城市定位，有利于提升我国整体文化竞争力。因此，北京文化创意产业研究具有重要而深远的战略意义。　　从城市或区域文化创意产业发展情况分析，由于不同城市、不同区域所拥有的资源禀赋、资本、技术、人才、市场条件等差异，以及产业发展阶段的不同，其发展模式应该是具体的和特殊的。近些年来，北京对发展文化创意产业给予了高度重视，文化创意产业也得到了迅猛发展。但是，目前来看，北京市虽然采取了多种举措大力发展文化创意产业，但这些举措呈现出发散性，缺少整体设计，整个产业发展模式不够清晰，这必将制约北京文化创意产业的长期稳定可持续发展。另外，北京文化创意产业还明显存在着区域特色不够鲜明、发展思路单一、内部结构不尽合理、低端重复建设严重、市场主体弱小、政府扶持不到位等诸多问题。如果不及早制定明确的产业发展模式，并采取有效举措，北京文化创意产业将会丧失社会转型时期的战略发展机遇。因此，研究和探索适合北京实际的文化创意产业发展模式成为一个重要的现实问题。　　论文坚持以北京文化创意产业科学发展为主题，按照实证研究和规范研究、定性研究和定量研究相结合的思路，实现了三个创新:　　一是论文建立并运用一种新的灰色相似绝对关联度模型，对北京文化创意产业的产业关联度和产业发展趋势进行了动态预测研究。论文第五章基于灰色关联分析的基本思想，利用数列曲线的平均相对变化态势构建了一种新的灰色相似绝对关联度模型。从研究方法来看，新的灰色相似绝对关联度模型作为—个创新性方法，目前还没有文献将这种方法应用到文化创意产业的分析当中。与传统的灰色关联度模型相比，新模型的计算更加简单，与实际更加吻合，并且克服了传统灰色模型的缺陷，具备了唯一性、对称性、平行性、一致性和相似性等优良性质。模型分析结论为北京文化创意产业跨行业联动发展模式提供了依据。　　二是从选题来看，论文对实践层面北京文化创意产业发展模式的结构、功能和行为之间动态关系的个案研究是一个新课题。国内外当前研究总体上存在缺乏系统化和理论化的研究逻辑框架，尚未建立交叉融合研究范式，尤其是实证研究中缺乏统计数据基础和科学的计量模型构建。目前，中国文化创意产业论述大部分是从理论层面和宏观角度进行阐述，对于城市文化创意产业缺少必要的关注。论文对北京文化创意产业实践层面的个案研究具有重要的理论意义和实践价值。　　三是论文提出北京文化创意产业“市场主导、政府引导、跨行业联动”的综合性产业发展模式是创新性尝试。论文根据相关研究理论，通过实证研究、国外研究、模型分析提出的北京模式，不同于国内外现有模式，具有很强的针对性和独特性。这种模式既能够充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，又能够充分发挥政府在产业发展中的引导作用，同时借助文化创意产业的产业关联和带动效应，通过跨行业重组、跨区域联合或跨所有制合作，带动和促进诸多相关产业发展。　　选取科学合理的文化创意产业发展模式能够有效推动北京文化创意产业的健康发展，加快北京市产业结构调整和产业升级步伐，促进首都经济社会平稳较快发展。论文努力在选题视角、研究思路、研究方法、理论观点等方面实现创新，从多个角度研究构建北京文化创意产业的发展模式，建立了较为系统的研究思路和理论分析框架，从理论和实证两个方面对北京文化创意产业的行业协调发展这一关键问题进行了分析，并且在此基础上得出了“北京发展文化创意产业应采用市场主导、政府引导、跨行业联动的产业发展模式”这一阶段性研究结论。论文结论将为政府制定相关产业发展政策提供科学依据，为北京文化创意产业发展实践提供有益的参考借鉴。