上世纪八十年代以来,我国商业银行取得了突飞猛进的发展,但是在非利息收入占比方面仍然比欧美等国的商业银行要低很多,这样我国商业银行在非利息收入方面还有很大的发展空间；同时由于外资银行的竞争、资本充足率的要求以及客户需求变化等因素,我国商业银行有发展非利息收入的需求,因此非利息收入将成为未来商业银行的发展方向。但是,非利息收入的发展可能会增加商业银行收益的波动性,如何能够在发展非利息收入的同时趋利避害,使商业银行收益最大化成为商业银行面临的最大问题。　　 对于“非利息收入”这一主要研究对象,本文在参考国外教材、欧美等国金融监管机构、国内学术文章等对于其概念界定的基础上,将非利息收入分为手续费和佣金收入以及交易类业务收入,并将非利息收入与中间业务收入、表外业务收入进行区分。同时,本文介绍了非利息收入区别于传统利息收入的特点,比如占用资源较少、使银行与客户进行有效互动、可以根据客户需求制定具体业务,以及不同的收入风险水平不同等等。另外,本文分析了我国商业银行非利息收入的现状,认为各类银行非利息收入的总额都在不断上升,但是不同银行非利息收入的发展状况以及非利息收入中各部分的发展状况不一致。最后,本文指出了我国商业银行在非利息收入业务开展中存在业务种类少、服务范围窄、服务人员业务素质不高的问题。　　 在数据选择方面,本文以16家上市商业银行2003-2009年的面板数据作为研究对象。同时,用非利息收入占营业收入的比重(NON)、手续费和佣金收入占营业收入的比重(FEE)、交易类业务收入占营业收入的比重(TRAD)来衡量收入结构的变化,用总资产收益率(ROA)来衡量商业银行的收益水平,同时使用银行总资产的自然对数(LOGASSET)以及杠杆比率(E／A)作为控制变量。将商业银行的收益水平作为被解释变量,收入结构的变化以及资产规模、杠杆比率作为解释变量,建立相应的模型进行回归。　　 在进行回归时,考虑到银行规模对非利息收入的影响,将16家上市商业银行按照资产总额分为大型商业银行和中小商业银行各自进行回归。同时考虑到多重共线性的因素,将非利息收入整体占比与手续费和佣金收入占比、交易类业务收入占比分别作为解释变量进行回归。　　 从回归的结果来看,非利息收入中的手续费和佣金收入占比的增加可以提升银行的盈利能力,使银行的收益增加；交易类业务收入占比的增加则会减少商业银行的收益；非利息收入的整体占比由于受到交易类业务收入占比的影响,会对商业银行的收益产生负面的影响。　　 根据回归得到的结果,本文提出为商业银行发展非利息收入业务提供了几条建议,即:大力发展手续费和佣金收入业务、适当开展交易类业务、充分利用现有资源以及组建金融控股公司。希望这些建议能够为商业银行在将来开展相应业务时提供帮助。