在司法实践中,对不法集体决策的责任认定存在很大困难,特别是不法集体决策所涉及的刑事责任认定更是困难重重,主要的难点在于因果关系的判断和对不法结果的归责这两个领域。不法集体决策是指在某一集体中,集体成员的投票权具有同等的效力,通过投票以少数服从多数的方式决定从事或不从事有违刑法规范的决策。不法集体决策与单位犯罪、共同犯罪有明显的区别;不法集体决策是否存在过失共同正犯的情形存有争议,有“肯定”说和“否定”说两种不同主张,但对于不法集体决策存在过失同时犯的情形无争议。不法集体决策面临的问题主要有投票的表决顺序与显匿名的问题;累积的因果关系和多余的因果关系;不作为的因果关系;不法集体决策的归责问题等。认定不法集体决策因果关系的方法主要有两种:“区分被告人”和“行为共同人”的方法。采用“区分被告人”的方法判断不法集体决策的因果关系能够避免采用“共同行为人”的方法所遇到的判断集体成员主观方面的困境。客观归责理论能够在不法集体决策的归责中适用,主要表现在风险的创设与不允许风险实现的环节。另外,对不法集体决策的归责需要根据不同的情况进行具体归责。