论文部分内容阅读
【目的】 本研究了解孤独症患儿家庭环境、社会支持及家庭功能的状况,并从社会支持及家庭环境 2个方面来探讨家庭功能的保护性因素。 【方法】 选取 2017年 01月至 2017年 10月期间,就诊于广东医科大学附属医院儿童行为发育中心,确诊为孤独症的患儿,和在湛江市特殊学校进行康复训练的,并通过纳入标准和排除标准的孤独症患儿的主要照顾者为研究组,与此同时,选取同一阶段时间,年龄及家庭背景相似的就诊于广东医科大学附属医院儿童行为发育中心的健康儿童的主要照顾者为对照组,对其发放家庭功能评定量表( Family Assessment Device , FAD ) 、 家 庭环境量表中 文版( Family Environment Scale Chinese Version , FES-CV ) 及社 会支 持评 定量 表, 用SPSS22.0软件对结果进行统计描述、独立样本 t检验及逐步回归分析。 【结果】 1.孤独症患儿家庭与健康儿童家庭在家庭功能、家庭环境及社会支持三方面的比较: (1)家庭功能:孤独症患儿家庭在沟通、角色、情感反应、行为控制及总的功能等 5个维度得分均高于健康儿童家庭组,且具有统计学意义(P?0.01); (2)家庭环境:孤独症患儿家庭在亲密度、矛盾性、文化性、娱乐性 4个维度得分均小于健康儿童家庭组,且具有统计学意义,其中在亲密度、情感表达、文化性、娱乐性 3个方面具有显著性差异(P?0.01); (3)社会支持:孤独症患儿家庭在主观支持、客观支持 2个维度得分均低于健康儿童家庭组,且具有统计学意义(P?0.01)。 2.孤独症患儿的家庭环境、社会支持对家庭功能的影响: (1) 家庭环境对家庭功能的影响:亲密度对家庭总的功能有显著的影响(P<0.05),矛盾性、文化性、娱乐性等对家庭总的功能影响不显著(P>0.05); (2) 社会支持对家庭功能的影响:主观支持对家庭总的功能有显著影响(P<0.05),客观支持对家庭总的功能影响不大(P>0.05)。 【结论】 1.孤独症患儿家庭组的家庭环境、社会支持及家庭功能弱于健康儿童家庭组; 2.孤独症患儿家庭环境中的亲密度及社会支持中的主观支持维度对家庭总的功能有正向预测作用。