刑法规范结构分析

来源 :四川大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WUTEK2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法规范理论是刑法学基本理论领域中一个至为重要的部分。已有的刑法规范论著,以大量的篇幅对刑法规范的逻辑结构展开论述,使得著述给人以“刑法规范理论等同于刑法规范逻辑结构”之感。得启示于宾丁的规范论,笔者选择了结构分析的方法,通过比较分析,注重理论联系实际,探讨刑法规范的结构模式,对我国刑法规范理论的完善提出了改良的意见。全文以“结构分析方法”为线索,以期对我国刑法规范理论的完善进行有益的探索并推动司法实践法治化。本论文分为四章。 第一章的概述是对刑法规范结构基本含义的阐明。笔者认为,所谓结构是指一个事物内部的各个组成部分不是完全孤立的,而是基于该事物的整体需要处在一种相互的联系和作用之中的状态。法律规范的结构是指法律规范作为调整人们社会行为的尺度是通过其内在的处于动态之中的功能性要素的相互联系来实现的状态。因此,我的立足点是,刑法规范的结构应当既从法律文本中去寻找,又从社会的实际生活中去理解。 第二章在价值层面去追寻刑法规范结构存在的合理性和必要性。对刑法规范结构性理解的目的不仅在于使刑法规范更加实用,而且也是刑法基本原则以及刑法学理论发展的必然要求。 第三章从规范本身的特定内容出发,主要在以下两种含义上理解刑法规范结构:其一,以刑法规范的表现形式为模本,意图找出设置法律规范时所必须考虑和反映的要素;其二,以刑法规范的引伸含义为根据,具体地探讨诸刑法规范内容应然的蕴义。 第四章尝试从事实层面分析刑法规范实然化的构成要素,探寻刑法规范结
其他文献
学位
立法机关“司法职能”的概念来自于分权的相对主义对绝对主义的价值整合,植根于理论界和实践中对绝对分权的否定和对相对分权合理性的承认。从历史的角度上来看,立法机关的司
本文立足于世界经济一体化和贸易自由化的国际背景,运用法哲学分析、法经济学分析和中外比较分析的方法对反倾销法利益平衡原则的内涵与构成、建构利益平衡原则的必要性、利
一九七九年,我国律师制度伴随着改革开放的步伐而诞生。二十多年来,我国律师制度伴随着国家民族经济的振兴而发展。律师制度的历程,是一部改革史,发展史和创新史。在法律规定
地方保护行为指的是地方政府所实施的具有负的外部性的行为。以地方保护行为在效率上是否值得予以克服为标准,我们将其区分为合法地方保护行为和违法地方保护行为。违法地方保护行为给中国带来的危害十分巨大,克服违法地方保护行为,为中国的发展扫除这一体制性障碍,是当前理论界和实务界都在努力解决的重要问题之一。以经济学以及博弈论为分析工具,我们发现地方保护行为的实施也遵循经济学上的成本—收益逻辑,而且在诸多...
本文在区别我国民主政治同西方民主政治的基础上,详细阐述了宪法和民主政治之间的关系,并以公民权利的丰富和法制的健全发展为主线索,详细地论述了现行宪法演进的内容、程序