目的：本课题运用影像学检查技术对坐骨股骨撞击综合征（ Ischiofemoral impingement syndrome, IFI）患者及正常受试者的影像学资料进行研究，探讨坐骨股骨撞击综合征的发病机制与解剖结构的关系、影像学表现、诊断及鉴别诊断，以提高对本病的认识，为临床诊断及治疗提供依据。　　方法：对符合纳入标准的37例研究对象设为病例组，同时选取45例正常人员作为对照组，其中病例组37例，男性9例，女性28例，年龄6-72岁，平均年龄39.84±14.45岁，病程3-47个月。对照组45例，男性11例，女性34例，年龄9-68岁，平均38.77±11.6岁。所有研究对象均进行常规髋关节 X线检查和 MRI检查，回顾性分析病例组双髋关节影像学资料，主要从以下几个方面进行研究：1、观察病例组坐骨、股骨骨质结构变化，股方肌形态及信号改变，股方肌异常信号累及范围，周围肌腱韧带，滑囊病变。2、对病例组股方肌水肿范围进行量化分析。3、对病例组和对照组坐骨股骨间隙，股方肌间隙进行比较，运用两独立样本 t检验对二者进行统计学分析。4、对照组分别采用仰卧中立位及仰卧屈膝位两种体位进行 MRI扫描，分别记录两种不同体位下坐骨股骨间隙变化情况，所得结果采用两独立样本 t检验进行统计学分析，探讨这两种体位对本病的诊断价值。　　结果：1、37例 IFI患者，X线有阳性发现的8例占21.62%（8/37），其中髋外翻2例，表现为坐骨股骨间隙变窄，骨质不同程度的增生硬化，2、MRI表现①坐骨股骨间隙变窄，股方肌受压变形，不同程度萎缩。②根据股方肌水肿波及范围可分为三级：Ⅰ级水肿5例即轻度水肿表现为 IFS和 QFS的区域的局灶性水肿；Ⅱ级中度水肿20例表现为弥漫性水肿延伸到股方肌最窄处之外；Ⅲ级重度水肿12例表现为 QFM水肿延伸到周围的软组织。根据区域划分股骨小转子侧水肿6例，坐骨侧水肿18例，贯通整个坐骨股骨间水肿13例。③IFI患者可伴有肌腱撕裂、周围肌肉水肿信号、滑囊积液。3、病例组与对照组同一体位下坐骨股骨间隙测量结果：[（15.94±4.38） mm、（25.50±6.34） mm，t=-7.762，p=0.000]。病例组与对照组股方肌间隙分别为：[（8.96±2.61）mm、（16.59±4.25） mm，t=-9.538，p=0.000]。4、对照组不同体位下坐骨股骨间隙比较：常规仰卧中立位与屈膝仰卧位坐骨股骨间隙分别为[（25.50±6.34） mm、（35.79±6.77）mm，t=-5.884 p=0.000]。　　结论：IFI临床症状缺乏特异性，特别是对于早期 IFI， X线阳性发现率较低，本研究阳性发现约占1/5；MRI诊断可以提供较多的信息，周围骨质，肌腱、韧带，肌肉的解剖关系观察效果好，为临床诊断提供有效的信息；以往研究多采用中立仰卧位进行数据采集，对照组不同体位所得坐骨股骨间隙不同，因此临床怀疑 IFI的患者，条件满足的情况下建议多种体位评估，提高本病的诊断准确率。