“地下六合彩”(俗称“买码”)是一种私人做庄、私人投注的非法博彩活动。在湖南省A地区民众对“地下六合彩”的参与率最盛时期接近90％。为何一种被确定为非法的活动却有如此高的参与率?这一没有法律保障的博彩活动从投注到奖金发放又是如何运作的?笔者认为，“地下六合彩”活动过程中的信任有异于正式制度保障下的博彩活动。参与者对正式制度维持机制信任的缺乏导致了制度信任的缺失；参与者之间的人际信任使得博彩活动得以持续进行；参与者对透码“专家”的专家信任是“地下六合彩”盛行的催化剂。 本文共分为七章。 第一章是导论。本章首先对本研究的缘起作了概要的介绍；其次对相关理论及已有研究进行了梳理。在对“地下六合彩”相关研究进行较详尽介绍的基础上，选择信任问题作为本研究切入点。接下来对国内外有关信任问题的研究进行了分析从而建立起本研究所立足的知识基础和理论背景。 第二章是对本研究研究设计的介绍。从方法论基础而言，本次研究的出发点是：个体行动。解析个体参与“地下六合彩”活动过程中表现出的信任特点；从具体研究方法而言，本次研究收集资料的主要方法是访谈法，其次还有文献法、观察法。在研究计划部分对本次研究的调查时间安排、调查区域选择、访谈对象基本情况进行了介绍。 第三章详尽描述“地下六合彩”的运作过程，由此引出对“地下六合彩”中信任问题的探讨，为下文信任问题研究的展开做好铺垫。 第四章至第六章是本文的重点部分。第四章从访谈资料入手，说明了“地下六合彩”参与者对正式制度信任缺失的状况。并进一步分析这种制度缺失不是对法律本身的藐视，而是对制度维持机制的职能缺乏信任。这种缺失使规范“地下六合彩”的法律成为空中楼阁。 第五章分析指出在缺乏正式制度保障的背景下，维系“地下六合彩”活动的是参与者之间的人际信任。这一章分别分析了码民与写单人以及写单人与庄家之间的信任特点。 第六章分析了“地下六合彩”中的专家信任。其中对“猜码高手”的信任是一种基于从众产生的信任；对各种承载着“特码”信息的媒介信任则是由于信息匮乏而产生的信任。二者都表现为对权威的专家信任。 第七章是全文的结语部分。结语部分对本次研究进行了总结，并指出本研究所引出的如何将社会信任导向有利于中国社会繁荣方向发展的问题值得学者们予以更多的关注和讨论。