目的：　　通过对比糖尿病周围神经病变（Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)患者与正常人群声像图，总结DPN的一般声像图特征及特异性超声表现；高频超声（High-resolution ultrasound,HFUS）与肌电图（Electromyogram,EMG）进行相关性分析，印证HFUS对DPN的诊断价值；同时观察糖尿病（Diabetes Mellitus,DM）患者周围神经病与足背动脉受累是否具有相关性。　　方法：　　选取就诊于我院的DPN患者30例（A组）和同期体检或诊治其他疾病不伴发DM及DPN的患者30例（B组），及有糖尿病无周围神经病变患者30例（C组）。A组和B组观察和记录双上肢正中神经、尺神经、双下肢坐骨神经、胫神经、腓总神经、腓肠神经前后径（D1）、左右径（D2）、横截面积（Cross Sectional Area,CSA）、神经被摸、神经束膜、内部回声及彩色多普勒（Color Doppler Flowing Imaging,CDFI）情况；同时A组患者进行EMG检查，记录上述神经的潜伏期、波幅及传导速度；A组和C组进行双下肢足背动脉的超声检查，观察其管径、斑块、内中膜情况，记录其收缩期峰值流速（peak systolic velocity,PSV）、搏动指数（pulsatility index,PI）及阻力指数（resistance index,RI）。　　结果：　　对照组各神经显示清晰，横断面表现为边界清晰的筛网状结构，神经被膜及神经束膜表现为线状高回声，纵断面表现为由平行线状高回声（神经束膜）分割成的断续管状低回声（神经束）；A组各神经肿大增粗、内部回声减低、神经被膜及神经束膜线状高回声模糊不清，D1、D2、CSA均较对照组增大，血流信号增多（p＜0.05）；A组神经CSA与EMG潜伏期呈正相关，与电位波幅呈负相关，与神经传导速度（Never Conduction,NC）呈负相关；A组及C组足背动脉均有患者出现动脉粥样硬化表现表现为内中膜不平整，局段或弥漫性增厚、单发或多发斑块，PSV、PI、RI随病变程度不同，变化不同，两组间未见明显差异。　　结论：　　HFUS诊断DPN有特征性声像图表现，HFUS对DPN有一定的诊断价值；神经CSA增大与EMG潜伏期延长、电位波幅减低、神经传导速度减慢具有相关性，HFUS与EMG检查结果相一致，再次肯定了HFUS对DPN的诊断价值；DPN患者与DM不伴发周围神经病变患者足背动脉受累情况未见明显差异。