论文部分内容阅读
对于埋地管道的交流干扰而言，传统经验认为其产生的干扰对埋地管道不能造成严重腐蚀，把交流电的危害归结于故障电流。但是近年来，随着交流干扰腐蚀案例的发现和研究的深入，研究人员对埋地管线交流干扰的危险有了深刻的认识。交流干扰腐蚀是--个相对较新的现象，且腐蚀机理尚不明确，因此针对交流干扰腐蚀的研究方法有一定的特殊性和某些难点。本文选择中性模拟溶液进行X80钢受交流干扰下的实验室模拟和研究，通过研究交流干扰下X80钢的自腐蚀电位、自腐蚀电流密度及交流阻抗谱，分析了钢材的相关电化学参数的变化规律，从而初步探讨了交流干扰腐烛机理，以及对阴极保护参数的作用规律。结果表明：在有交流干扰存在时X80钢的自腐蚀电位负移，自腐蚀电流变大,腐蚀速度加剧。交流干扰对管线钢自然电位、阴极保护系统保护电位、保护电流密度都有影响。本文提出中性溶液中碳钢的保护电位新判据，当交流干扰电压较小时（<9V)，最佳阴极保护电位在-1.085~-1.221V (vs.CSE)区间。通过土箱实验，研究了不同测量方法测量保护电位时的不同，结果发现：当极化水平较弱时（-0.850~-1.050Vcse)、交流干扰电压较小时（0~6Vcse)电位测量值的变化很小，而后再随着交流干扰电压的增大（7?15VCSE)保护电位测量值偏正的趋势越来越大:当极化水平较强时（-1.100-~L500Vcse),保护电位测量值随着交流干扰电压的增加而偏正，但是偏正的幅度不是很大。确定了在交流干扰存在的情况下真实保护电位的测量方法。