论文部分内容阅读
第一部分IOL Master对普通白内障的生物测量及IOL度数计算的临床观察目的：通过IOL Master和A超联合OrbscanⅡ测算普通白内障人工晶体度数,探讨IOL Master对普通白内障IOL度数计算的准确性。方法：对66例普通白内障患者分别使用IOL Master和A超联合OrbscanⅡ(常规检查法)进行生物测量,并计算病例检出率、IOL度数及绝对屈光度差值(MAFE),然后对这些结果进行统计学分析。结果：1 IOL Master和常规检查法的病例检出率分别为66.67%和93.33%,两者有统计学差异(p<0.05)。2 IOL Master和A超测得的眼轴长度分别为24.34±0.31mm和24.29±0.29mm,两者比较无统计学著差异(p>0.05), IOL Master和OrbscanⅡ测得的角膜曲率分别为44.25±1.67D和45.23±1.97D,两者比较有统计学差异(p<0.05)。3 IOL Master和常规检查法计算的IOL度数分别为17.12±0.78D和16.42±0.76D,两者比较有统计学差异(p<0.05)。4 IOL Master和常规检查法的MAFE分别为0.04±1.18D和0.29±0.76D,两者有统计学差异(p<0.05)。按照核等级分组,两种方法术后MAFE的组内及组间比较无统计学差异(p>0.05)；按照眼轴长度分组,两种方法术后MAFE的组内比较有统计学差异(p<0.05),常规检查法MAFE的组间比较有统计学差异(p<0.05)。结论：1 IOL Master和常规检查法均适用于绝大多数普通白内障患者,但常规检查法的适用范围更大。2 IOL Master与常规检查法均能准确地测算IOL度数,但IOL Master测算IOL度数较稳定。3在检出的范围内,IOL Master对IOL度数测算的准确性不受晶状体核密度及眼屈光状态的影响。第二部分IOL Master对特殊白内障的生物测量及IOL度数计算的临床观察目的：通过IOL Master和A超联合OrbscanⅡ测算特殊白内障IOL度数,探讨IOL Master测算硅油填充眼IOL度数的准确性和测算角膜屈光术后白内障IOL度数的准确性。方法：1对12例单纯行后部玻璃体切除联合硅油填充术的并发性白内障在术前、术后分别采用常规检查方法及IOL Master进行生物测量(AL和K值),并计算IOL度数和MAFE,然后对两种检查方法的AL、IOL度数和MAFE进行统计学分析。2对1例角膜屈光术后白内障分别用IOL Master和常规检查方法进行生物测量(AL和K值),并计算IOL度数和MAFE,然对两种检查方法的AL、IOL度数和MAFE进行比较分析。结果：1常规检查方法与IOL Master所得硅油填充术前、术后的AL、IOL度数及MAFE比较均无统计学差异(p>0.05)。2 IOL Master与常规检查方法所得角膜屈光术后白内障的角膜曲率、IOL度数及MAFE不同。结论：1 IOL Master可以较方便、准确地测量硅油填充眼的眼轴长度及计算硅油眼的IOL度数。2本文推测IOL Master可以准确测算角膜屈光术后白内障的IOL度数。