20世纪80年代以来，西方发达国家加快了金融服务业的战略调整，混业经营成为全球金融发展的重要趋势。近年来，随着我国金融业的对外开放，我国商业银行的经营环境发生了重大变化，经营难度加大。与此同时，我国商业银行经过一系列金融改革和创新，业务成长空间函需进一步拓展。新的形势为我国商业银行开展综合经营带来了内部发展动力和外在经营压力，在当前国家关于分业经营政策格局有所松动的情况下，国内商业银行纷纷加快了综合经营探索的步伐。从理论上看，商业银行的协同效应体现在:规模经营带来的成本的降低、扩大经营范围所带来的收入增加、以及整体风险分散。然而，国内商业银行在综合经营上的探索是否真正带来了价值增值?这些银行在实际综合经营过程中是否出现问题?如何改进这些问题获得更好的发展?　　本文在对国内外混业经营与分业经营的制度变迁进行梳理、混业经营理论进行阐述的基础上，通过对比国内外银行的总体排名、资产收益率、资本收益率、成本收入率，发现中国银行业经过几年的发展,已经逐渐适应国际竞争环境，盈利水平显著提升。然而这种巨大盈利是建立在国内市场对银行业保护的基础上，通过分析国内外银行的收入结构，发现西方成熟的商业银行，其收入有一半来源于非利息收入，即综合经营的收益。而国内的银行，利息收入仍然是其主要收入来源，非利息收入虽然逐年上升，但占比仍较低。目前国内银行主要通过与证券公司、保险公司、信托公司等非金融机构进行的合作的形式来实施综合经营，非利息收入主要是中间业务收入，包括银行卡业务、结算与清算业务、理财、顾问和咨询业务、代理业务以及托管业务及其他受托业务，都是一些较低端的、附加值较低的业务。　　本文运用walter的资产规模增长方程，从综合经营是否通过扩大经营范围给银行带来协同效应的角度展开研究。选取2005年—2010年，5家国有银行、10家股份制银行、5家城市商业银行的数据，建立实证模型进行分析，发现(1)从整体来看，非利息收入对银行资产规模的增长有显著影响;当考虑银行所有制影响时，股份制银行的非利息收入对其资产增长影响不显著，城商行资产规模增长受非利息收入影响大于国有银行。(2)贷存比对银行的资产规模有显著影响，表明在目前日益开放的金融环境中，银行资金来源不仅限于吸收存款这一传统手段，已经实现融资方式多样化，例如债券回购、同业拆借以及利用资本市场筹资等方式。(3)贷款占总资产比重逐年下降，且与银行资产规模增长负相关。银行在综合经营过程中，不断提高资金的利用效率。很大一部分资金被用于贷款以外的用途，例如增加购买和持有国债、政策性金融债，进行衍生品交易、金融产品投资等。这些多样化的资金运用方式，改进了银行的资产结构，摆脱了过去单纯依赖贷款总量的弊端，取得良好的收益，并在一定程度上抵御了风险。(4)从银行业整体来看，不存在明显的范围经济，银行业的综合经营未达到协同效应。考虑银行的规模，发现是否实现协同效应与银行的规模无关;当考虑银行的所有制影响，发现综合经营的协同效应实现与否与所有制形式有关。国有银行和股份制银行都未实现综合经营的协同效应，而城商行存在较显著的范围经济，实现了一定的协同效应。