本论文以王佐良的《雷雨》英译本为基础,应用关联理论及关联翻译理论,着重分析翻译中的文化缺省问题。关联理论是一个强有力的认知与交际理论,它的使命虽然不是解释翻译,但却能有效地解释翻译这一宇宙历史上最为复杂的现象之一。根据关联理论,我们可以把翻译看作是一个认知推理的交际过程。翻译是两种语言之间进行的一种特殊形式的交际,所以遵循交际的一般规则,即:翻译也是一个推理过程,翻译研究对象是人的大脑机制和译者的翻译能力。从关联理论研究翻译,就突出了翻译的认知特性。Sperber和Wilson (2001)的关联理论把语言交际看作是一个明示——推理过程,并从认知的角度提出语言交际是按一定的推理规律进行的认知活动。这样,我们应该从关联的角度去研究翻译。在关联理论中,交际受体在交际者明说(explicitness)的基础上凭借认知语境中的三种信息:逻辑信息(logical information)、百科知识(encyclopaedic information)和词汇信息(lexical information),做出语境假设。本论文正是基于这三种认知语境信息将研究采用的例子进行分类操作。目前有许多的学者从关联理论的角度对翻译理论和实践进行了有益的探索,为翻译研究开辟了一番新天地。然而,翻译作为跨文化交际活动,其中文化缺省如何处理的问题却为大多数学者所忽视了,更有学者提出关联理论对跨文化语言交际的翻译的解释显得力不从心,因为它无法解决最佳关联赖以存在的缺省模式之一的文化缺省的移植问题,从而否认关联理论的概括力和解释力。笔者认为这是目前关联理论研究的不足也是对关联理论的误解。本论文的目的正是通过实例证实关联理论对文化语境具有巨大的解释力,并且借以澄清目前一些学者对此理论的误解。