本课题以明代朱谏《李诗选注辩疑》为研究对象，所依据的版本是中国国家图书馆所藏明隆庆六年(1572)朱守行刻本，包括《李诗选注》十三卷和《辩疑》二卷。作为明代重要的李白诗歌选注本，此前未有专书整理与研究。　　 对《李诗选注辩疑》的整理与点校是研究的前提与基础，古籍文献的整理为学术研究提供了第一手资料。朱谏对李诗的选注与辩疑，已突破了传统的训诂注释模式，带有比较浓厚的文学批评色彩。考察朱谏其人及其诗学传承，是研究的重要环节。第一章即为“朱谏生平活动考论”，亦立足于可信的文献资料，不仅是对朱谏人生轨迹的梳理，更从批评主体的角度出发，探究朱谏选注李诗的思想与情感基础。　　 “《李诗选注辩疑》的版本与流传”部分主要介绍藏本与版本情况，并对南京图书馆所藏丁丙“八千卷楼”朱守行刊本的跋文存疑进行比较详细的论证。另有《李诗注摭遗》在今人著作中很少提及，故对其版本情况略作梳理。　　 朱谏的诗学观念受宋人影响较深，且带有比较明显的理学色彩。朱谏评注李诗，主要效仿朱熹《诗集传》模式，故对李诗，多以“赋、比、兴”别之，这是朱谏评注体系的一个鲜明特点。《古风》组诗与乐府诗部分，突出论述了朱注“傅以六义”的模式特点。对朱谏评注体系的研究，没有停留在表层的形式特点，而是深究朱注蕴藏的现代意义上的文学批评色彩。尤其是朱谏对李白及其诗歌的价值判断，充分体现了朱谏批评思想的独立性与理论深度。　　 朱谏注本以杨萧本为底本，故在研究中有意识地将朱注纳入李白诗歌古注本体系中予以观照，注意考辨与杨萧本在评注体例及诗评观等方面的渊源关系。其中萧士赟的笺释与辨伪对朱谏影响更深，而朱谏对之保持理性的批判态度，有借鉴，也有纠正；有赞同，也有异议，反映了朱谏独立的批评意识。　　 《李诗辩疑》部分是研究的重点也是难点，主要从“李诗真伪问题概说”、“萧士赟辨伪对朱谏的影响”与“朱谏辩疑体系释解”三大方面进行研究。朱谏对李白诗歌的辩疑，某种程度上已突破了甄别李诗真伪的单一性，而是一项比较系统的诗歌批评活动。其中“格调”、“气象”、“滋味”、“法度”等这些中国文学批评的理论范畴，在辩疑中皆予以运用。