论文部分内容阅读
中国经济在飞速发展的同时,环境问题日渐严重。党的十九大坚持践行绿水青山就是金山银山的理念,全力解决环境污染问题。重污染行业中的众多企业,不仅构成了国民经济的重要部分,而且对环境造成很严重的污染。据统计,80%的自然环境污染来自重污染企业。所以,重污染行业在绿色发展的背景下如何降低环境污染并进行环境信息披露是值得研究的问题。
基于研究企业的环境信息披露与企业的财务绩效相关关系的中外文献,结合可持续发展理论、高阶梯队理论、利益相关者理论和信息不对称理论,以2009—2018年沪深两市中的16个重污染行业中的734家上市公司作为研究样本,收集了共4712个观测值,研究企业的环境信息披露对财务绩效的影响效应。采用内容分析法构建环境信息披露评分体系,采用手工收集和计算环境信息披露指数EID,量化环境信息披露。以托宾Q值作为企业财务绩效的衡量,研究环境信息披露与企业财务绩效额相关性;并加入了高管的背景特征(包括高管的平均年龄、高管的平均任期以及政治关联高管的比例),探索高管团队的不同的背景特征对环境信息披露与企业的财务绩效之间是否存在调节效应。研究结果表明:企业环境信息披露对财务绩效具有1%显著性水平下的正向影响,即环境信息披露质量越高的企业其财务绩效相对越好;环境信息披露对财务绩效的影响具有2期的时间滞后效应,且这种影响效应逐年减弱;该影响效应在不同股权性质的企业中表现出的作用力不同,对国有企业的影响比非国有企业更为显著。作为调节变量的高管特征,高管的平均年龄、高管的任期以及高管的政治关联背景的比例正向调节环境信息披露和财务绩效的关系。
最后,依据实证的研究结果提出建议构建一支高效、优秀的高管团队;建立健全环境信息披露相关法律法规,积极鼓励企业进行披露;完善环境信息披露机制,构建企业环境责任评价体系;提高企业履行环境责任的积极性与成功性,优化公司治理结构,实现公司的长远发展。
基于研究企业的环境信息披露与企业的财务绩效相关关系的中外文献,结合可持续发展理论、高阶梯队理论、利益相关者理论和信息不对称理论,以2009—2018年沪深两市中的16个重污染行业中的734家上市公司作为研究样本,收集了共4712个观测值,研究企业的环境信息披露对财务绩效的影响效应。采用内容分析法构建环境信息披露评分体系,采用手工收集和计算环境信息披露指数EID,量化环境信息披露。以托宾Q值作为企业财务绩效的衡量,研究环境信息披露与企业财务绩效额相关性;并加入了高管的背景特征(包括高管的平均年龄、高管的平均任期以及政治关联高管的比例),探索高管团队的不同的背景特征对环境信息披露与企业的财务绩效之间是否存在调节效应。研究结果表明:企业环境信息披露对财务绩效具有1%显著性水平下的正向影响,即环境信息披露质量越高的企业其财务绩效相对越好;环境信息披露对财务绩效的影响具有2期的时间滞后效应,且这种影响效应逐年减弱;该影响效应在不同股权性质的企业中表现出的作用力不同,对国有企业的影响比非国有企业更为显著。作为调节变量的高管特征,高管的平均年龄、高管的任期以及高管的政治关联背景的比例正向调节环境信息披露和财务绩效的关系。
最后,依据实证的研究结果提出建议构建一支高效、优秀的高管团队;建立健全环境信息披露相关法律法规,积极鼓励企业进行披露;完善环境信息披露机制,构建企业环境责任评价体系;提高企业履行环境责任的积极性与成功性,优化公司治理结构,实现公司的长远发展。