随着司法改革的大幕缓缓拉开,捕诉合一即检察院的逮捕权和公诉权合二为一、由同一个办案组织或者由同一个检察官行使这两项权力的检察院内部机构改革的大潮也开始涌起。在我国理论界,目前有很多关于捕诉合一制度的研究成果,同时也产生了有争议的观点:有的学者认为批捕权和公诉权是两种性质迥异的权力,根本无法混同;有的学者则对捕诉合一制度持积极态度,认为捕诉合一制度的种种弊端是可以通过一定的制度设计从而得以避免的。在实务界,很多检察官在立足于我国司法实践实际情况的基础上,认为捕诉合一是适合我国国情的合理选择,检察院通过捕诉合一的权力运作,能够形成合力,有利于对侦查阶段形成强有力的监督,有利于规范、引导侦查,提高办案的效率和质量。我国的很多地方检察院都已经开始了逮捕权与公诉权合二为一的试点工作。但是在肯定捕诉合一制度的合理性的基础上,也不能否认其存在一定的弊端,只有通过对捕诉合一制度弊端的分析,进而有针对性地进行克服这些弊端的制度设计,才能为该制度更好地发挥其优势提供保障。