本文分析了2008年3月4日到2009年2月26日一年内共94场外交部例行记者会的文字实录,总结了发言人否定回答的类型,并结合相关语用学理论,探寻了使用相应否定类型的动因。本文首先对外交部例行记者会中的否定进行了界定,认为是当发言人不能满足对方希望得到最佳答案的要求时,对对方请求意愿的否定。在此基础上对发言人否定回答的类型进行了分析归纳。研究发现,外交部例行记者会中的否定回答首先可以分为直接否定和间接否定,其中直接否定包括否定意愿、否定知情、否定能力三类;间接否定分为显性间接否定和隐性间接否定。其中显性间接否定包括提供原因、提供建议、提供承诺三个次类;隐性间接否定则包括转移、否定已知信息、扩大、控制、故意忽略五个次类。这五个次类中除故意忽略以外又各有小类。通过量化统计得出:隐性间接否定的使用频率最高,占到否定回答总数的约42%。本文认为,各否定回答类型间的差异涉及到两个参数:礼貌度和关联度。因而结合相关礼貌理论和关联理论总结了外交部例行记者会中否定回答对其遵循和违背情况,在此基础上从交际目的、发言人的角色、发言人的地位、发言人和记者的关系、国家核心利益等七个方面阐释了否定类型择定差异的原因。