随着经济的全球化和金融市场的国际化，离岸金融作为发达国家金融体系的主要组成部分，为国家带来了巨大的收益和便利，这也应是我国金融体系发展的方向。为进一步提高我国金融业在国际上的竞争力和影响力，我国应积极地筹划和构建我国的离岸金融市场。　　 但在中国离岸金融中心的选址问题上，却存在争论。各地学者从不同角度出发提出了几个可供选择的城市，比如，上海，天津，深圳，大连等。从近几年中央政策的支持力度看，天津和上海成为中央政策倾斜的重点。比如，对天津而言，中央近期曾多次出台文件政策要求天津加快推进金融体制改革和金融创新，其中包括离岸金融业务的创新和发展。对上海而言，中央已明确要把上海建设成为国际金融中心。因此，本文即通过天津与上海的比较，对天津建立中国离岸金融中心的可行性进行了分析。具体方法上，首先，基于新经济地理学视角，通过对CP模型的扩展，论证了具有区位优势的地区的金融业集聚的稳定性。其次，通过层次分析法，对影响离岸金融市场区位优势的影响因子指标的权重进行了排序，确定了各影响因子的重要度。再次，通过模糊评价法，对天津和上海的区位优势给予确定数值，从而便于进行确定性的比较，得出目前上海优于天津的结论。最后，对天津如何建立离岸金融市场提出了自己的看法。　　 笔者的观点是，虽然在中国离岸金融中心的创建上，上海的区位优势要优于天津，但并不是说明天津不可以创建离岸金融市场。天津可以作为上海离岸金融中心的辅助，为北方经济的发展提供充分支持。甚至，在一些区位因素得到加强后，在天津建立中国的离岸金融中心也是有一定的可行性的。