汇率是调节对外经济关系并进而调节国民经济宏观经济变量变动的重要杠杆。在未来我国经济发展中，要加快经济发展方式的转变，实现由投资、消费与出口对国民经济的协同拉动，充分发挥汇率的调节作用具有重要意义。　　改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的成就，但也不断遇到一些挑战和问题。2005年以来，我国保持着经常项目与资本和金融项目的“双顺差”，人民币的升值压力越来越大。与此同时，我国宏观经济也出现了一些突出的问题，如外汇储备持续增长，通货膨胀压力日渐增大，房价居高不下，居民消费需求、尤其是农村居民消费需求增长缓慢等等。这些问题的出现，已经并正在影响国民经济的全面、稳定、协调、持续发展。针对这些问题，本文选择汇率变动对我国宏观经济影响的视角，运用马克思主义经济学的方法和现代计量经济学的分析工具，从规范分析和实证分析的结合上，深入地研究了人民币汇率水平及其波动对一些主要宏观经济问题的影响，提出了解决问题的思路和政策建议。　　全文共分为七章。　　第一章导论。主要介绍论文的研究背景、研究目的，对相关文献进行综述，阐述了研究思路和方法及拟实现的创新点等。　　第二章人民币汇率变动对我国净出口的影响。本章首先运用EGARCH模型求出人民币汇率波动的量度，然后主要依据汇率变动的支出转换效应，并通过实证检验研究了人民币汇率水平的变化对我国净出口影响。研究发现，人民币汇率变动的支出转换效应对我国的净出口并没有显著性影响，人民币升值对我国的净出口不会造成较为严重的负面影响;但人民币汇率波动区间的扩大会对我国的净出口产生显著的负面影响。对于人民币汇率变动的支出转换效应在我国为什么不显著，论文从从国外收入水平、我国对外贸易方式、我国进口受限制、马歇尔-勒纳条件、中美的经济特点、国际产业分工六方面作出了解释;对于人民币汇率波动区间的扩大为什么对我国净出口会产生显著的负面影响，论文从我国出口产品的结构、我国的贸易方式和外汇市场的建设三方面作出了解释。在此基础上，论文从转变我国经济发展方式、调整产业结构和加快发展我国外汇市场三方面提出了解决问题的思路和政策建议。　　第三章人民币汇率变动对我国外汇储备的影响。本章在第二章研究的基础上，从汇率变动的支出转换效应、外商直接投资和人民币的升值预期三方面研究了人民币汇率水平对我国外汇储备的影响;从汇率波动区间的扩大对净出口、外商直接投资和国际投机资本流入我国的动力的影响三方面，研究了人民币汇率波动区间的扩大对我国外汇储备的影响。研究发现，人民币升值对我国外汇储备有较小的正向作用，但不具有统计意义上的显著性;人民币汇率波动区间的扩大对我国外汇储备具有负向作用，且具有统计意义上的显著性。结合第二章的研究结论:人民币升值对我国净出口有一定的负面影响（尽管不显著），并根据本章的研究结论:人民币升值会减少外商直接投资但会增加我国外汇储备，可以判定，流入我国的国际投机资本有相当的数量;人民币汇率波动区间的扩大是通过减少净出口和外商直接投资与阻碍国际投机资本流入我国境内这三方面来减少我国外汇储备的。在此基础上，论文从转变我国的经济发展方式、保持人民币汇率水平稳定、适当扩大汇率波动区间、稳步渐近推进人民币国际化等方面提出了解决问题的思路和政策建议。　　第四章人民币汇率变动对我国房价的影响。本章首先从我国“外汇管理制度特点”和国际投机资本的“逐利性”两个角度，实证分析了国际投机资本流入我国后的去向。检验结果发现，2005年以来，国际投机资本流入我国境内后主要流向了房市，其主要原因是这一期间我国房市收益好且稳定，但股市收益差且不稳定。在这一分析结论的基础上，本章又进一步从人民币升值的溢出效应、财富效应等八方面研究了人民币升值对房价的影响;从人民币汇率波动的净出口效应、阻止国际投机效应和外商直接投资效应三方面研究了人民币汇率波动区间的扩大对房价的影响。研究发现，人民币升值对房价上涨有较小的正向作用，但显著性水平不高;人民币汇率波动区间的扩大对房价有显著的抑制作用。人民币升值对房价上涨之所以只有较小的正向作用，主要原因是人民币升值所导致的净出口和外商直接投资的减少对房价的抑制作用与人民币升值和人民币升值预期对房价的推动作用相当。人民币汇率波动区间的扩大是从减少净出口和外商直接投资与阻止国际投机资本流入我国这三方面来抑制房价的。在此基础上，论文从保持人民币汇率稳定、适度扩大人民币汇率波动区间等方面提出了解决问题的思路和政策建议。　　第五章人民币汇率变动对我国居民消费需求的影响。本章在前面几章研究结论的基础上，从因人民币升值而导致进口产品价格下降、净出口的减少、财富效应、房价的上升、外商直接投资的减少和因人民币升值预期而流入的国际投机资本六个方面研究了人民币升值对居民消费需求的影响;从因人民币汇率波动区间的扩大而导致净出口和外商直接投资的减少、房价的下跌和削弱国际投机资本流入我国的动力四个方面研究了人民币汇率波动区间扩大对居民消费需求的影响。研究发现，人民币升值对居民的消费需求有较小的正向作用，但显著性水平不高;人民币汇率波动区间对居民消费需求有较大的负向作用，且具有较好的显著性。由于能够到境外旅游、购物、留学以及消费进口消费品的人口占我国总人口的比例非常小，使得人民币升值对居民的消费需求的刺激作用也很小。由于人民币汇率波动区间的扩大造成我国净出口和外商直接投资的减少从而导致了社会总需求的减少，此时，哪怕物价再低，居民也无法进行消费。这也就造成了人民币汇率波动区间的扩大对我国居民消费需求有了较大的负向作用。在此基础上，论文从保持人民币汇率稳定和不宜过度扩大人民币汇率波动区间提出了解决问题的思路和政策建议。　　第六章人民币汇率变动对我国通货膨胀的影响。本章在前面几章研究结论的基础上，从因人民币升值而导致的净出口和外商直接投资的减少、进口产品成本的下降等六个方面研究了人民币汇率升值对我国通货膨胀的影响;从因人民币汇率波动区间的扩大而导致的净出口和外商直接投资的减少、房价的下跌和居民消费需求的减少与国际投机资本流入的减少五个方面研究了人民币汇率波动区间的扩大对通货膨胀的影响。研究发现，人民币升值对通货膨胀只有微弱的抑制作用;人民币汇率波动区间的扩大对通货膨胀具有较大的抑制作用，且具有很好的显著性。对于人民币升值之所以对通货膨胀只有微弱的抑制作用，论文首先结合第二章和第三章的研究结论厘清了因人民币升值而产生的净出口和外商直接投资的下降和因对人民币升值预期而流入的国际投机资本三者对通货膨胀较小的综合正向作用，然后根据脉冲响应函数分析得出人民币升值主要是通过降低进口产品的价格来对通货膨胀产生一定抑制作用的。以上两种正负向作用基本相抵，所以人民币升值对通货膨胀的作用很小。人民币汇率波动区间的扩大主要是通过减少净出口和外商直接投资与阻止国际投机资本流入我国来抑制通货膨胀的。在此基础上，论文从管理好通货膨胀预期、减少输入型通货膨胀、保持人民币汇率稳定和适度扩大人民币汇率波动区间四个方面提出了解决问题的思路和政策建议。　　第七章全文结论与政策建议。本章在综合权衡人民币升值及人民币汇率波动区间扩大对各宏观经济变量的影响后，从我国中长期经济发展要以“转变经济发展方式”为主线的要求出发，得出了人民币汇率应保持相对稳定和人民币汇率波动区间适度扩大的结论。论文从转变经济发展方式、加快发展人民币外汇市场、稳步推进人民币国际化等五个方面提出了相应的政策建议。限于数据的可获得性等原因，本文暂且没有对人民币汇率变动对当前我国宏观经济中其他突出问题进行研究，这些突出问题包括就业、收入差距、环境等。因此，为使论文的研究更全面、更具有说服力，后续研究有必要对人民币汇率变动对包括就业、收入差距、环境等问题的影响进行深入的研究。　　本文力图实现的创新有:　　1、与以往的相关文献一般只研究人民币汇率水平或者人民币汇率波动对单一的宏观经济变量的影响不同，本文同时研究了人民币汇率水平与人民币汇率波动对多个宏观经济变量的影响，从而使对人民币汇率变动对宏观经济变量的影响的研究更为深入和系统。　　2、与以住的一些相关文献用人民币对美元汇率来求出人民币汇率波动的量度不同，本文在运用马克思主义经济学方法的同时，运用现代计量经济学的分析工具，采用人民币实际有效汇率指数，运用EGARCH模型求出了人民币汇率波动的量度，这不但解决了人民币汇率波动度量的困难，实现了对人民币汇率波动定性分析与定量分析的结合，而且使得求出的人民币汇率波动的量度更符合实际情况。　　3、从我国的实际出发，运用EGARCH模型求出人民币汇率波动的量度，证实了学术界提出用扩大人民币汇率波动区间的办法来削弱国际投机资本流入我国的动力的理论命题是可行的。　　4、从我国“外汇管理制度特点”和国际投机资本的“逐利性”两个角度，运用现代计量经济学的方法，对受人民币强烈升值预期影响大量国际投机资本流入我国后的流向进行了有说服力的分析。　　5、提出了用扩大人民币汇率波动区间的方式来促进我国经济发展方式转变的政策建议。　　6、提出了减轻人民币升值压力、加快发展人民币外汇市场、稳步推进人民币国际化等政策建议。