术语翻译是一种在不同语言之间对专门知识进行转换的翻译活动，在国际学科交流中起着重要的作用。我国学术术语翻译研究相对滞后，而由于目前国内关于西方修辞学的研究比较欠缺，修辞学的术语翻译问题还尚未受到足够的重视。因此，本文试图从西方修辞学的源头——古希腊亚里士多德《修辞学》入手，通过对比其两个中译本的术语翻译和分析亚氏修辞术语来探讨西方修辞学的术语翻译问题。本文借鉴了我国学者在古希腊哲学和文学翻译研究中总结出的术语翻译原则和标准，所采用的研究方法也参考了术语学的相关理论。为了更透彻地分析《修辞学》的术语，本文概述了亚氏修辞思想赖以产生的古希腊修辞学背景、《修辞学》一书的有关情况及其产生的深远影响。在译介方面，本文回顾了我国亚氏著作和西方修辞学的研究和翻译，介绍了国内《修辞学》的两本中译本，并从六个方面对两个译本进行了比较。通过一系列表格的对比分析，本文概览了《修辞学》的术语和两个译本的术语翻译，并根据所概括出来的术语特点对《修辞学》的术语翻译进行分类。分析中发现，《修辞学》的术语翻译其差异主要体现在第一卷一至三章中出现的重要逻辑术语和修辞专有术语的译名上。接着，本文集中讨论了这些关键而富有争议的术语及相关句子的翻译，并提出相应的翻译处理建议，进而归纳出修辞学术语翻译存在的几个典型问题。最后，本文对《修辞学》的术语翻译进行了总结，得出关于西方修辞术语翻译的几点启示，并希望由此能为西方修辞学术语翻译研究提供有益的借鉴，引起人们对学术术语翻译的重视。