在过去三十年中,我国经济发展取得了举世瞩目的成就,高增长率下逐步的经济赶超己使我国国内生产总值总量跃居世界第二,在改善国民整体福利水平的同时提升了我国的国际地位。然而区域间的发展不平衡正对我国社会安定和经济可持续发展造成威胁。学者们纷纷从资源、经济发展历史原因、经济政策等经济增长源动力入手探讨经济增长差距的成因,其中由于在我国近三十年的经济发展历程中,改革开放,尤其是我国的出口导向型经济发展策略对我国的经济增长贡献巨大,所以学者们在肯定开放的巨大成果的同时也开始探讨我国不同区域、不同要素所有者是否合理分配了开放的收益,即开始正视开放对地区差距的影响。本文亦想从新的角度分别探讨对外贸易和外资引进对我国省际及区域收入差距的影响。而由于我国奉行的是由沿海到内地的非均衡开放战略,各地区开放进程差异较大,且开放对经济增长的促进作用受到了地区经济环境的制约,因此开放的质和量都影响了各地区开放一增长的传导机制,为此本文对开放在地区差距中作用的分析亦是从质和量两个层次展开。文中首先建立了经济增长函数,分别以全国和地区为研究单元证实了对外贸易及外资对经济增长的正面推动作用,进而引入虚拟变量,划分沿海内陆区域及东中西部三大区域,探讨开放在不同区域促进经济增长的效率,发现开放在东部沿海地区对经济增长的促进作用更为显著。而要素积累、技术溢出、产业集聚及制度变迁等开放一增长影响机制的分析也从经验角度证实了开放对经济增长的促进作用受到了地区经济软环境及硬环境的制约,存在质的区别。在回答了开放在多大程度上促进经济增长这一问题后,本文进一步探讨了开放不均对地区差距的影响,通过变差系数和泰尔指数量化开放不均和地区差距的程度后,分阶段分析了开放不均和地区差距发展的趋势一致性,并通过协整检验验证了开放不均和地区差距的长期正相关关系,得到进出口差异比外资差异弹性更大的结论,从而解释了开放如何从量的层面来影响地区差距。文章的最后利用夏普利值框架分解了经济增长函数中各变量对地区人均生产总值差距的贡献,发现对外贸易发展差异己成为继固定资产投资差异后的第二大影响因素。虽然近年来地区间开放不均和经济增长差距都有所缓和,但形势仍较严峻,因此推动开放度较低地区的开放进程,提高这些地区对外资、进出口的经济增长效应的吸收和消化能力,将对进一步缩小地区差距影响深远。