新历史主义认为,文学与历史同属于语言系统,在深层结构上是相通的,都存在一个诗性结构,历史书写的虚构成分、叙事方式与文学所使用的方法类似。叙述主体在书写历史时选择何种结构形式或论证解释模式,是由叙述者的历史意识所决定的,也即是说,从叙述者所选择的不同叙述形式我们可以看出叙述者的历史观。　　《故乡天下黄花》是刘震云第一部长篇小说,小说搭建了一幅异于官方正史的历史场景,并描绘了穿梭在这一历史场景下的芸芸众生。本文将从新历史主义的角度讨论这部小说异于官方史书及传统革命历史作品的叙事,认为《故乡天下黄花》这幅历史图景是在刘震云农民历史观的烛照下完成的。　　论文第一章将分别对照历史教科书及《故乡天下黄花》对民国初年、国共合作抗日、建国初土地改革、文革初期这四个时期的叙述,认为小说重建了与官方话语不一致的历史场景,这种不一致正是权力与个体体验的结果。　　论文第二章重点分析小说中的人物形象。按照《中国社会各阶级的分析》中的划分标准,我们将小说中的人物划分为两大类型“敌人”及“我们”,分属这两大阵营的人物却展现出与传统革命历史小说中“敌人”及“我们”不一样的性格特质与处事风格。　　论文第三章主要考察刘震云在《故乡天下黄花》中独特的历史体验,也就是其农民历史观。无论是小说中搭建的异于官方正史的历史场景,抑或是与“敌人”、“我们”内涵不一致的人物,都是作者农民历史观的外在表现。