[!--title--]

来源 :成都体育学院 | 被引量 : [!--cite_num--]次 | 上传用户:[!--user--]
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[!--newstext--]
其他文献
本文是一篇以功能对等理论为指导的翻译实践报告。翻译原文选自《野生咖啡的故事》(Where the Wild Coffee Grows)的第十一、十二章节。该书由英国Bloomsbury出版社于2017年11月出版。作者Jeff Koehler在书中讲述了咖啡的起源以及传播史,也探讨了咖啡种植业的现状,包括所面临的危机以及基因库问题。项目选取的第十一、十二章节主要围绕当前咖啡产业最大的威胁叶锈病展开
现阶段,我国经济进入增速放缓的新常态时期,我国商业银行面临着不断增强的生存压力,不良贷款率居高不下,盈利方式受到打击,营业收入不断缩减。而随着移动互联网技术和人工智能、大数据等新兴技术在金融领域的运用,金融科技公司在我国呈现爆炸式增长,为客户提供更多可供选择的融资和资产配置渠道,在相当程度上发挥了金融媒介的功能,商业银行的金融中介地位下降,核心业务被冲击。我国政府频繁强调“普惠金融”,金融监管机构
企业合规治理体系的建设是解决反垄断领域传统行政执法困境的有效路径。平台经济反垄断领域的传统执法面临垄断行为识别难度高、执法资源有限等难题,造成实践中执法效能低下。对此,以行政和解的方式督促企业建立合规计划从而实现反垄断合规,能够有效解决上述问题,有利于在监管者与被监管者之间形成良性的合作关系。服务与合作的现代行政法理念,以及行政规制中的自我规制理论与合作治理模式是平台经济反垄断执法中引入企业合规治
改革开放以来,中国的金融服务贸易经历了从无到有的发展,并在国家支持下一直处于上升趋势,但受客观条件制约,发展水平一直不高。随着中国进入全方位扩大开放的新阶段,在各自贸试验区、金融综合改革试验区等带动下,全国金融开放水平不断提高,而金融服务贸易进口是我国进一步扩大金融领域开放的重要内容。扩大金融服务贸易进口,既符合中央的总体要求,也顺应了历史发展大势。然而,金融服务贸易进口如何对国家经济产生影响、金
伴随着我国经济的新常态发展,企业内部的组织架构演变得日趋复杂化,利用所有权进行的内部交易应运而生,即关联方交易。关联方交易作为一种独有的交易手段,有其复杂和隐蔽性,在审计执行过程中,由于被审计单位刻意隐瞒等原因,注册会计师会面临关联方关系界定困难、识别困难等问题,这就容易招致关联方交易审计风险。近年来关联方交易审计失败事件频频出现,严重干扰着我国资本市场的秩序和正常运转,不仅会造成上市公司市值下降
本翻译实践报告原文《共享出行规划》剖析共享出行对经济发展、环境保护及资源整合的影响,并提出其发展战略。根据纽马克的交际翻译理论,该文本属于信息类文本。因此,在翻译过程中,译者针对信息型文本中长难句的翻译,采用转换、增译、省译及重组等核心英译汉翻译技巧完成本次翻译。本翻译报告共分为五章:第一章对本翻译项目背景进行阐述,并分析了项目需求和项目意义;第二章从行业术语和长难句两个角度出发,对原文的语言特征
英语学习中英语词汇占有关键性的作用。一个人的英语水平取决于其知道的英语词汇量以及掌握程度。但是如今大部分英语教师把词汇的讲解着重于其表面理解,并不关注有关词汇的联想意义、词汇文化现象以及词汇用法等,这样会导致学生无法有效掌握词汇的意思以及不知道怎样使用词汇。《初中英语课程标准(2011)》中强调英语教学的宗旨是“熟悉文化内容、提升文化领悟、提升跨文化交际水平”,把跨文化交际水平当做英语教学的主要准
搓放,就是搓球技术和放网技术的统称。这两项技术在高水平羽毛球男子单打比赛中扮演着重要角色,在羽毛球技战术体系中占据重要地位。搓球和放网技术是运动员加强控网和过渡前场的重要手段,主要目的是获得网前竞争优势,为我方创造后场进攻的机会。面对来球,运动员在网前可以选择搓球技术,也可以选择放网技术。这两者是同时存在的决策选项,所以将两者同时进行对比、分析和研究,有助于发现网前技术的深层次规律。桃田贤斗是我国
射箭项目在我国已有一定的开展基础,近年来在国际大赛中取得了令人瞩目的成绩,为国家争得了不少荣誉,在金牌增长点上有一定的潜力,但美国等国家仍是中国射箭代表团在残奥会上不可小觑的对手。此次2020年东京残奥会,中国代表团获得13个参赛席位,满员出征,能否发挥优势、克服障碍,以最佳的竞技状态参加比赛,是中国残疾人射箭队备战2020年东京残奥会的关键。我国残疾人竞技体育从起步晚、发展慢,到今天,中国代表团
保险利益原则是保险法的基本原则,投保人对被保险人具有保险利益是订立人身保险合同的前提条件。但实践中保险人可能为了经济利益,明知投保人与被保险人之间不存在人身保险利益或对有无人身保险利益不做必要审查就签订了保险合同,在保险事故发生时又以不存在保险利益为由,主张人身保险合同无效而不予赔付。这种做法显然不符合公平的要求,因而就需要对人身保险利益的存在与否进行审查,而审查义务的确定就是首先要解决的问题。本