彩票监督管理法律关系研究

来源 :华南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gedebao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
彩票业因其巨大的筹资功能在许多国家被称为“软财政”和“准税收”。我国彩票自1987年开始发行以来,经过二十多年的发展,规模也逐步扩大,发行彩票所筹集的公益金更是年年递增,在筹集资金、财政融资方面发挥着相当重要的作用。但是,在这繁荣景象的背后也暴露了一些问题和不足,尤其是在彩票监督管理方面更显欠缺。彩票监督管理法律关系是监管主体在监督管理彩票业时形成的权利义务关系,对彩票监督管理法律关系的分析是解决监管问题的基础。  根据法学的基本理论,法律关系分为主体、客体、内容三大基本要素。本文正是从这三大要素入手进行研究,提出我国目前彩票监督管理法律关系存在的问题,在借鉴国外先进的监管经验和结合我国实际国情的情况下,提出相应的完善措施,使彩票业健康有序地发展。在整个研究过程中,主要运用了文献资料法、比较研究法和语义分析法这几种研究方法。本论文主要内容包括四部分,具体架构如下:  第一部分:彩票监督管理法律关系的性质界定。本部分先对彩票和彩票监督管理的概念进行阐述,在此基础上论述彩票监督管理法律关系的性质实际上是一种行政法律关系,为后面的法律关系分析奠定基础。  第二部分:彩票监督管理法律关系分析。本部分主要从法律关系的基本要素:主体、客体、内容三方面入手进行一一分析。在主体方面,监管主体主要介绍了国务院、财政部、民政部和国家体育总局的监管地位及监管职能,而监管相对人则主要介绍了彩票投注站及彩民。在客体方面,本文选取了监督管理法律关系中最为主要的两个客体“彩票的发行与销售”和“彩票公益金的分配及使用”进行论述。在内容方面,主要从彩票监管者的权利和义务、公益金使用者的权利和义务以及彩民的权利和义务三方面进行阐述。  第三部分:彩票业在监督管理中存在的法律问题。本部分紧跟着第二部分进行论述,指出监督管理法律关系的主体、客体、内容中存在的法律问题。首先,因我国彩票监管主体存在多元性、复杂性,从而造成了监管系统的混乱;其次,因公益金使用规范不统一、分配和使用过程不透明以及使用者的义务和责任不明确,从而造成了公益金监管出现混乱;最后,由于相关主体的权利和义务不明确导致了监管方面的问题。  第四部分:我国彩票监督管理法律问题的完善。本部分就我国彩票监督管理中存在的问题而向国外先进的监管经验寻求借鉴,在借鉴国外先进管理经验和结合我国国情的前提下,提出相应的完善措施。在监管主体方面可以建立一元的监管机构,在公益金管理方面可以坚持财政部门统一分配公益金、实施专项预算管理以及进一步明确相关主体的权利和义务等办法来完善。
其他文献
近年来,北京奥运会、国庆60周年大阅兵、上海世博会等大盛事让国民振奋,令中华民族受国际社会瞩目,而此前后在应对处置诸如大国殇5·12汶川地震、2008罕见雪灾、藏独分子拉萨3·
高职生作为占大学生数量半壁江山的群体,是国家的未来和希望,他们的政治价值观状况不仅直接决定着他们自身发展状况,而且直接关系到党和国家的前途命运。本文拟结合文献研究和实
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
过失犯构成要件实现,也就是对过失犯构成要件符合性判断的理论。对此,德日刑法为提供的理论资源主要有三种理论模型:定型化理论、个别化理论与风险判断理论。定型化理论通过借
俾路支斯坦位于南亚次大陆西南部,富含资源,地理位置优越,世代生活于此的俾路支人有其独特的语言、历史和文化。英国殖民时期俾路支斯坦分为属于英属印度的俾路支地区和享有自治
财富是一切社会中人们普遍关心的重大经济问题,也是非常有争议性的话题。从古至今,学者们对财富内涵及其本质的理解各不相同,主要分别从物的有用性、货币价值形态及劳动价值形态
龚先生的书,最早读到的是《书艺丛谈》与《四十自述》二种,深喜他书中博雅、畅达的文风。不知不觉间,《汉代思潮》、《唐代思潮》、《明代思潮》、《儒学新思》、《佛学新解
信托的产生就是为了规避封建法律和税负,发展到现代,随着信托概念的扩张和对其处分自由的滥用,越来越多的信托避税案件引起了各国的注意,并相继在立法中进行规制。我国是典型的民
回顾2004京城家居业,人物是一个绕不过去的话题.rn因此,我们试图把这一年里京城家居业中有一定影响力、推动或者影响过京城家居业发展的人士作一个大致的“网罗”与“评选”.
论文以保护交通事故受害人利益为根本目的,综合运用概念分析、比较分析、文献研究、实证分析等方法,在机动车强制责任保险基本理论的基础上,通过比较分析当前机动车强制保险法律