随着经济全球化进程不断加快,广大投资者既面临机遇,同时面临更多的风险和不确定性。信息使用者在需要确定会计信息的基础上,需要更多不确定的会计信息来评估企业未来现金流量和经营成果的不确定性。各国监管部门均存在着有关不确定性会计信息披露的要求,但国内外对于不确定性会计信息披露的研究还没有形成较完善的理论体系。由于公司治理同不确定性会计信息披露有着密切的关系,本文从公司治理的视角,分析了不确定性会计信息披露的方式问题和准则制定的导向问题。在阐述委托代理理论、公共利益理论、决策有用观理论的基础上,介绍了不确定性会计信息同确定性会计信息的关系、不确定性会计信息的概念、分类、特点、内容等,以及不确定性会计信息披露的动因和成本效益问题,为后文对不确定性会计信息披露的研究奠定了基础。通过现代会计与公司治理的联系,结合委托代理理论,分析了不确定性会计信息披露对公司内部治理结构(股东大会、董事会、监事会、经理层)和公司外部治理机制(公司控制权市场、政府对市场的管制、中介机构的信用机制)的影响,以及公司治理对不确定性会计信息披露的制约,从理论上说明公司治理同不确定性会计信息披露存在互动的关系。为了对这一观点进行验证,本文采用案例分析的研究方法,引入巴林案例,对这一观点进行了剖析,认为不确定性会计信息在信息披露中存在被利用的可能。随后,从不确定性会计信息披露未受到足够重视、不确定性增加了不确定性会计信息的披露成本、不确定性加剧了委托人和代理人信息不对称、会计制度不完善、公司治理低效五方面对不确定性会计信息披露违规的原因作了解释。基于公共利益理论和案例,对比分析不确定性会计信息采强制性披露和自愿性披露的优劣,得出结论认为应当采取强制性披露为主,自愿性披露为辅的方式加强对不确定性会计信息这种比较独特的会计信息的披露管制。具体到我国证券市场不确定性会计信息披露状况,研究了我国不确定性会计信息披露准则制定的导向问题,以期提高我国不确定性会计信息披露的水平。根据中国证监会对不确定性会计信息披露违规处罚的数据统计,揭示了我国不确定性会计信息披露存在不真实、不充分、不完整、隐瞒或者不及时、不规范等特点,并对上述问题从我国具体情况——不确定性会计信息披露制度、我国公司内部治理状况、资本市场发展、法律处罚规定进行了分析。针对我国不确定性会计信息披露水平不高以及会计信息两大质量特征——可靠性和相关性,在制定会计准则中的地位存在分歧的状况,在阐述会计准则制定原则导向和规则导向的优缺点后,认为可靠性同规则导向联系较为密切,相关性同原则导向联系较为密切,采用博弈论的方法,得出我国不确定性会计信息披露准则的制定应采用规则导向为主,原则导向为辅的结论。最后,提出了提高我国公司治理和不确定性会计信息披露水平的相关措施及建议。