本文关注1911年外蒙古第一次独立运动前后若干蒙古上层王公的作用及民族主义思潮对蒙古的影响问题。文章在前人成果的基础上，以杭达多尔济亲王、达喇嘛车林齐密特和海山组成的“哲布尊丹巴—杭达多尔济集团”为研究中心，对促成外蒙古独立的三位核心人物进行了较全面和系统的阐述。文章由绪论、正文和参考文献等部分组成。　　绪论部分回顾了1911年蒙古独立研究的学术史，介绍了选题和创新之处以及基本资料及其局限。资料主要分四种:1、中国在外蒙官员留下的包括回忆录和笔记等资料。2、清末在库伦和蒙古居住过的中国人和西方人留下的回忆录和游记，包括发表的回忆录、日记和感想或者带有他们在蒙经历的自传性记述。3、以英文材料为主的外文第二手材料。4、清朝留下的档案和民国外交部的中文历史档案，以及俄国外交档案和同本外交档案。利用这些材料对重要人物的综合研究，突破以往做单纯人物研究的局限，拓展为对整个蒙古王公阶层的考察。　　正文分为三章。第一章介绍了晚清外蒙古独立出现前的蒙古困境、清在外蒙“新政”和外蒙秘密会议背景，考证了秘密会议的参加人物和会议情况的某些细节。第二章论述了本文的几个最主要人物参与独立的动机及其历史作用，特别考查了杭达多尔济亲王推动独立的动机并补充分析了车林齐密特。这一章通过比较法，对所说的“哲布尊丹巴呼图克图—杭达多尔济集团”中的主要人物作了分类研究，对民族主义者（车林齐密特及海山）和亲俄反清王公（杭达多尔济等）做了思考，区分了他们共同的反清立场下推动蒙古独立的不同思想动机，从而较深入地分析了当时外蒙古地区民族主义的发育状况和蒙古族若干人物的历史作用。第三章主要讨论了赴俄代表团赴俄情况和博格多汗政权的建立。第一节较细致地分析了沙俄对外蒙古的态度和政策;第四节通过比较国内近年来的近代蒙古史研究，分析了关于1911年外蒙古独立问题微妙的表述变化，借此考察整个19世纪末20世纪初的中国非汉民族的民族主义运动情况。　　结束语总结全文，提出了作者的基本观点:外蒙古独立运动的重要推动者是杭达多尔济亲王、达喇嘛车林齐密特和海山等少数上层人。这场独立运动的性质是一场现代民族主义运动。本文考察的几位上层王公和喇嘛，在博格多汗政权建立之后陆续被贬或赐死，说明当时的外蒙古以保护宗教为中心的民族主义运动是不成功的，随着来自内蒙古地区的蒙古族人陆续回到内蒙古地区，最终以1915年海山回到北京为标志，外蒙古地区的独立运动至此告一段落。但民族主义的阀门已开，其影响力不久将在新的形势下展示。