本论文采用预设理论,对总统辩论中话语预设的使用情况进行了尝试性分析,旨在发现预设策略的实现形式,并发掘预设在总统辩论中实现辩驳和说服目的所起到的作用及意义。　　 预设研究早己在哲学和语言学领域展开,先前的研究可以为本文带来一些启示,但本文研究的特定话题却是以前几乎没有涉及过的。以往语言学方面的研究大都只涉及预设在句子中的使用,或是其在别的领域的使用情况,如法庭语言和广告语言中的预设:而政治学家们往往更加关注总统辩论在政治领域的影响,很少注意其语言形式。　　 本文首先对1960至2004年间举行的23场美国总统辩论的录音文字进行了研究分析,研究重点为主要党派(民主党和共和党)总统候选人对预设的使用情况。通过分析以往的23场总统辩论的文字材料,作者发现所有候选人在辩论时都使用了预设这一语言技巧,并起到了使其辩论语言更加准确简洁,隐蔽,具有自我保护性的作用。　　 为了进一步展现预设技巧在总统辩论中的使用情况以及这些作用在总统辩论中所起到的效果,本文作者做了一个个案分析,以2008年巴拉克奥巴马和希拉里克林顿第二场电视辩论为研究个案,从主持人的提问和候选人的回答这两个方面进行了分析,探讨了主持人如何运用预设这一语言技巧进行意义操纵以控制辩论和候选人如何破解预设陷阱,表达自己的观点并实现辩驳。本人同时也总结了候选人为赢得辩论所运用的策略,分析了这些策略是怎样通过预设实现的。　　 本文对总统选举辩论中的预设进行了试探性的分析,希望能够有助于加深人们对预设的了解,认识预设对于辩驳的作用,从而更好的将其运用到日常辩论中。