本文详细介绍了美国报纸网站内容收费兴起的现状,并对“付费墙”兴起的逻辑、不同收费策略进行了深入分析,提出了“付费墙”兴起反映的是互联网经营理念的转变,由注重注意力的规模转向建立与用户的紧密关系。此外,本文还对以iPad为代表的平板电脑下的内容收费现状、类型、可行性进行了分析和总结。在研究过程中,运用多个典型案例,分析了《纽约时报》、《TheDaily》等报的不同收费策略。本文希望通过重点分析典型个案入手,从经验中发现普遍性规律的东西,从而对未来的报纸网站及iPad报的内容收费提供可供参考的经验。　　报纸网站的内容收费议题一直争议不断,尽管《华尔街日报》、《金融时报》取得了收费的成功,但被认为是具有特殊内容资源,不具有推行意义。直到2011年3月,《纽约时报》建立了富有特色的计量式“付费墙”,并取得不错效益,如今美国有大约20％的报纸已建立“付费墙”,包括曾一度反对的《华盛顿邮报》,这现象引起了业界的广泛关注,被称为近年来报业数字化转型的一大亮点。此外,2012年,也是iPad为代表的移动互联网兴起的一年,默多克3000万美元巨资打造的iPad报《TheDaily》的失败引起了广泛讨论,内容收费模式变成一热点议题进入了研究者的视野。　　国内对内容付费的研究已取得一些研究成果,但存在二个缺陷:由于先前报纸网站内容收费值得探索的案例并不多,多局限于《华尔街日报》等财经类网站,使得研究多限于在“内容是否应该收费”的争论之中,或是对内容收费类型进行总结;以iPad为代表的全新环境下研究内容收费是一个全新的课题,国内较少相应的研究,尤其缺乏典型案例《TheDaily》的详细内容分析。