FDI和国际贸易之间关系的研究是当今国际经济学的热点问题之一。国内外已经有不少学者都对此作了深入且细致的探讨。FDI和国际贸易之间的关系从传统国际贸易理论角度来看，主要是围绕两者是替代关系还是互补关系，前者的代表人物是蒙代尔，后者的代表人物是小岛清。但随着全球化经济的发展，FDI在全世界活动范围不断扩大、性质越加复杂，许多学者如巴格瓦蒂、克鲁格曼、邓宁等认为仅从传统理论出发是无法解释清楚的，于是从其他理论出发来揭示两者之间的关系，如利用政治经济学分析范式、基于规模报酬递增的产业组织学理论或者是利用“产品生命周期”概念等。当然除了从理论上来讨论FDI和国际贸易之间的关系，国内外学者也从实证经验的角度来探讨两者之间的关系，其中不少学者是利用格兰杰因果检验方法来检验这两者之间是否存在“因果”关系。 本文基于国际上比较成熟的理论成果，试图从实证检验的角度对浙江省FDI和进出口贸易之间的“因果”关系进行探讨，目的在于探求浙江省与中国其他省份相比，在FDI和进出口贸易方面，是否存在其特殊性。若有，是什么原因导致其出现这种特殊性。通过寻求这种缘由，来为浙江“十一五”计划期间大力发展外贸和吸引外资提供建议。 经过实证研究，作者发现，浙江省FDI和进出口贸易之间存在单向“因果”关系，即：FDI并不是浙江进出口格兰杰意义上的原因，而浙江进出口是FDI格兰杰意义上的原因。从协整检验结果来看，两者在长期是均衡的，具有显著的线性关系，FDI在长期对浙江进口的促进作用大于对出口的促进作用。与其他学者的研究相比，发现浙江的确具有其特殊性。造成这种特殊性的主要原因可能就在于浙江90年代以来经济发展的模式，也就是“浙江模式”。