随着科技进步和人类发展,人工智能与人类生活之间的的联系越来越紧密。人工智能不仅给我们的生活带来了极大的便利,在个人隐私和个人信息方面也对我们的隐私保护带来了巨大的挑战。大数据的收集是人工智能发展的前提,在大数据收集过程中所采取的技术手段往往对我们隐私造成极大的威胁。而我国法律对隐私权的保护主要体现在宪法、民法、刑法中,无法最完善地应对在人工智能时代的隐私权保护问题。在人工智能时代,不仅隐私权的外延范围发生了变化,其侵权行为也有了新的方式,个人隐私的财产性更加明显,“推断性信息”也被涵盖于隐私权的内涵之内。传统隐私权中的几项理论如独处权理论、信息秘密说、限制接触理论、信息控制理论,在隐私权的新内涵的背景下,已经很难对隐私权进行更好的保护,因此,我们需要对侵权行为进行剖析,以对隐私权得到更好的保护途径。本文从Facebook的“泄密门”事件、华为与腾讯的“magic live之诉”入手,引出在人工智能时代我国对隐私权的保护存在的问题,结合国外人工智能时代隐私保护的立法现状和司法实践,如域外对隐私权的研究起源于十九世纪末,目前研究已比较完善,对隐私权的保护也比较充分;美国主要采取行业自律和立法保护相结合的方式;欧盟采取立法保护的方式。而目前我国学者隐私权研究的领域主要集中在:隐私权的理论来源、隐私权的权利冲突、隐私权的限制与保护、隐私权保护的模式分析、隐私权的民法保护以及侵权构成、个人信息的保护、网络隐私权的法律保护等,但是对隐私权的理论分析与建构还不够完善,尤其是应对人工智能时代提出的个人信息权,对于两者的区分,是否应该提出新权利,学界目前理论研究还不够深入。故就此问题,本文在借鉴国外几个国家的做法的基础上,根据我国的实际情况对隐私权的保护提出相关建议。