我国会计准则体系的建设一直以来偏向于借鉴英语国家的经验,英美两国的经济、文化背景和我国相距甚远,而德国在经济上非常注重宏观经济调控,其资本结构和文化背景也与我国有诸多相似之处,因此中德两国的会计模式具有很强的可比性。进一步的,德国的会计准则是通过分散在《商法》、《公司法》和《税法》的法律条文来体现的,其会计模式的特征体现为法制化和本土化,这种立足本国会计环境制定会计准则的模式,对我国准则的制定有着重要的借鉴意义。论文总共分为六个部分。第一部分从政治经济环境、法律环境、文化环境三个角度介绍了两国会计模式的成因。这些会计环境对会计模式的影响不是独立的,而是在相互作用中促成了一个国家特有的会计模式。论文第二部分比较了中德两国的会计法规和监督体系。德国会计体系属于欧洲大陆会计模式,具有契约导向,强调税收一致性,倾向于通过稳健的会计处理平滑利润。在这种会计模式下,德国企业的公司治理和控股权一般由内部交易者掌握。他们享有从内部获取会计信息的优先渠道,不再需要通过公开发布的会计信息进行决策,因此对外部信息的披露要求较低。接下来的第三部分对中德两国的会计概念框架进行了分析,着重对两国的信息披露制度展开了详细讨论。在第四部分,论文从稳健原则的角度,探讨了两国会计核算方法的异同,并对两国公允价值计量的现状进行了比较。随后文章探讨了德国会计模式的国际化进程,并在全文的结尾从会计立法、会计监管、信息披露、会计核算、会计国际化五个方面就我国如何借鉴德国的会计改革经验,更好的结合本国的经济文化环境进行改革,并加快国际化进程的步伐进行了总结和展望。