生态文明时代,环境法典模式是我国《环境保护法》修改的重要路径选择。但目前环境法法典化研究和环境法学方法论研究之间存在“脱钩”现象,因此本文希望借助法学方法论来反思和审视当前环境法法典化运动,以期对开启、推进我国环境法的法典化进程有所助益。本文主要交叉使用比较分析法、哲学分析法、历史分析法和综合分析法等,探讨并证成了环境立法方法论、环境法法典化方法论和环境法典等概念,同时对环境法法典化和非法典化、反法典化、解法典化等概念进行了界分。本文在对环境法法典化的支持说与反对说等论争的分析基础上,认为我国环境法典的制定是缓行,而不是不行,提出了“环境法法典化的方法论问题研究”这一全新的命题。再者,本文从比较法视野考察了瑞典、法国、德国等国家的环境法法典化运动与欧盟法律简化运动,探讨其可资借鉴之处和方法论意义。认为环境法典体例结构并没有一个成熟、固定的模式,不同国家在确定本国环境法典的范围、内容和方法上,需要从本国环境立法的实际需要出发作出选择。最后,分析了主客一体化思想、生态人文主义思想、权利本位思想、个体主义方法论和整体主义方法论等内容。同时通过动态视角和具体制度构建的角度,探讨与反思了我国环境法典化在技术和制度层面的方法论,探讨了体系化方法、新人文主义思想、法权化方法和司法化方法等基本内涵及其运用。