为了解决控股股东占用上市公司资金的问题,中国证监会和国务院国资委于2004年7月27日联合决定采用“以股抵债”方案,并确定电广传媒为首家试点的上市公司。而为了解决国企脱困问题,我国于20世纪90年代实施了政策性“债转股”,2005年2月2日我国出现了首家实施“债转股”的上市公司。由于“以股抵债”和“债转股”都属于债务重组,因此本文从市场效应和财务效应两个方面进行分析和对比这两种债务重组方式所能带来的经济效应,以期得出这两种方式能否促进企业的长远发展。 本文主要分为五部分:第一章,介绍了以股抵债和债转股的含义、产生背景、利弊和国外的相关经验;第二章,分析了以股抵债和债转股的理论基础,主要阐述了债务重组理论和资本结构理论:第三章和第四章是本文的主体部分,分别从市场效应和财务效应两方面对比分析了以股抵债和债转股带来的经济效应;第五章对以股抵债和债转股的实施提出建议。