任务目标对学习时间分配的影响:两目标下议程的构建

来源 :浙江师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:5201314520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学习时间分配是元认知控制的一个重要成分,直接影响着被试对记忆对象的选择和识记,反映着被试对自身认知资源的调控能力。学习者是如何分配学习时间的?为了回答这一问题,研究者们进行了大量的研究并提出了四个重要的理论模型,差异减少模型,自我调节学习的层次模型,最近学习区模型,基于议程的调节模型(ABR模型)。研究者们提出的这四个模型都可以解释学习者在某些条件下的学习时间分配。本研究欲延续ABR模型的研究,进一步探讨在双目标条件下,学习者学习时间分配的特点及可能的影响因素,从而丰富ABR模型对学习者学习时间分配解释的范围。研究分为两个实验。在两个实验中,两个目标被设定为困难和容易两种难度目标。实验1考察两种难度目标完成顺序对学习者学习时间分配的影响;实验2考察任务奖励对学习者学习时间分配的影响。实验1中将54名被试随机分为两组,一组被试为难易顺序组,先完成困难任务的目标,再完成容易任务的目标。另一组被试为易难顺序组,先完成容易任务的目标,再完成困难任务的目标。实验2中,在易难顺序条件下,有奖励组被试在完成容易任务的目标时,有金钱奖励,完成困难任务的目标时,有分值奖励;而无奖励组被试没有任何奖励。本研究探讨了,在双目标条件下,任务顺序和任务奖励对学习时间分配的影响。得到以下结果:第一,在易难组中,被试在被告知先测试容易材料的情况下,他们在第一次项目选择中,除了会选择容易材料中的项目,还会选择困难材料中的项目。在第二次项日选择中,他们只会选择困难材料中的项目。第二,在难易组中,被试在被告知先测试困难材料的情况下,被试在第一次项目选择中,只会选择困难材料中的项目,而不顾容易材料中的项目。在第二次项目选择中,他们只会选择容易材料中的项目。第三,有奖励组中,被试在得知考察容易材料识记情况的测试有额外的金钱奖励时,他们会在第一次项目选择中,选择大量的容易材料来学习,且显著大于无奖励组被试。第四,无论是在何种任务顺序条件下,被试用来完成困难任务的总时间都显著多于分配容易任务。第五,对于困难任务来说,易难组被试花费的时间显著多于难易组,有奖励组被试和无奖励组被试分配的时间无显著差异;对于容易任务来说,易难组被试显著少于难易组,有奖励组被试显著多于无奖励组被试。
其他文献
在高中英语课堂教学中有一对关系是“放”与“收”的辩证关系。教师如果“放”得过度,学生就会像脱缰的野马奔放不羁。所以,教师还得考虑“收”的问题。教师一定要如同“放风
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
在外语教学的发展历程中,语法教学经历了多次的起落。从这个不断更新的演变过程来看,语法在语言学习中一直扮演着不可或缺的角色,所以语法教学在外语教学中也占据着举足轻重的地
金代作为少数民族入主中原的政权,面对中原先进汉文化对本民族女真文化的冲击,积极吸收利用汉文化的同时,致力于保留本民族文化传统,发展本民族教育事业,最终形成了有保留地汉化的
以齐齐哈尔市中心城区卫生填埋场为例,详细介绍了该平原型卫生填埋场的工程概况、卫生填埋区、工艺流程等内容,并客观地进行了经济技术分析.
基于我国科学技术的迅猛发展,互联网行业发展已经取得良好成效,并且在大数据时代背景下,我国移动通信网络方面得到大幅度的优化.纵观现阶段我国移动通信网络的发展,通过对大
信息技术的突飞猛进在悄然改变现代职场白领的工作方式,智能化的办公设备已然成为办公室提高效能的新风潮。为满足用户对于彩色化办公和智能化办公的新需求,佳能推出彩色智能
区别于传统的治理体制,现代治理模式对政府自控能力的要求较高。基于目前的现状,地方政府只有充分利用现代治理模式,加快自身改革,积极推动制度创新,在职能上做到不越位、不
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
SUSE公司宣布意大利领先的餐饮服务集团CIR Food正在使用SUSE Linux Enterprise Server for SAP Applications和SAP HANA平台,以改进其商情预测和预算规划,同时降低其整
期刊