目的：通过对目前临床常用的五种牙科修复材料边缘微渗漏的实验研究，评价不同充填材料、不同粘接材料对窝洞充填修复边缘微渗漏的影响，从而对临床提供理论依据。 方法： 选取50颗正畸拔除的新鲜上颌前磨牙，近或远中制备长方体形Ⅱ类洞型（4×3．5×2．5cm），颈部位于釉牙骨质界上1mm，样本随机分成五组，分别用全酸蚀粘接剂（3M Adper TM Single Bond2，SB组）、自酸蚀粘接剂（3M Adper Prompt，AP组）粘接纳米树脂（3M Filtek Z350）修复；玻璃离子水门汀修复（3M KetacTMMolar Easymix，Ket组）；自酸蚀粘接剂粘接银汞合金修复（3M Adper Prompt，AgAp组）；单纯银汞合金修复（Ag组）。粘接和充填过程严格按厂商说明书操作。充填后各组样本室温下在生理盐水中储存24小时，然后再对样本抛光。每组选取一半进行0℃-55℃的热循环200次，另一半热循环500次。所有样本的根尖孔用复合树脂封闭，在修复体周围1mm外用二层指甲油封闭后，放入0．5％碱性品红中37℃染色24小时，流水清洗后，进行石膏包埋。所有样本在石膏修磨机上进行逐层磨片，每层经打光后在体视显微镜下放大40倍对轴壁和龈壁拍照，并用软件测量微渗漏深度，每个样本可取五到六个数据。实验数据用SPSS13．0统计软件进行One-Way ANOVA和Paired Samples t test统计分析。 结果： 经One-way ANOVA和SNK检验统计分析，热循环200次和500次后五组样本各组间比较均显示自酸蚀组（AP组）的微渗漏大于其他各组（p<0．01），而其他各组间比较未显示统计学差异（p>0．01）。Paired Samples t test统计显示同组中轴壁与龈壁比较均显示出较强的抗微渗漏能力（p<0．01）；热循环500次后各组轴壁和龈壁的微渗漏均较热循环200次有明显增加（p<0．01）。 结论： 各组窝洞充填修复边缘均可见微渗漏。自酸蚀粘接剂粘接修复边缘封闭效果弱于其它四种充填方法；修复体轴壁抗微渗漏能力好于龈壁；热循环次数的增加会加重修复体的边缘微渗漏。