印章源远流长,在我国社会历史发展进程中具有重要的地位,其丰富的标记作用和独有的代表功能使其历经千年不衰。即使到了社会经济文化高速发展的今天,公司印章也是我国公司不可或缺的实体物,其功能和价值亦为一般社会公众所认可。当然,印章并非是一成不变的,这位从身份社会走来的垂垂老者与契约社会的新兴社会组织体结合成为公司印章不到百年的时间,期间遇到的众多困境和挑战。当下,随着3D打印技术为代表的高新科技层出不穷,仿冒公司印章能够被低成本的实现;公司印章表征的广泛性以及公司主体的经济性,使得公司印章背离公司意愿而追逐私利极具诱惑;公司印章对外使用纠纷层出不穷,但是由于现行法律规范的缺失,理论界对公司印章的关注较少,使得公司印章的对外使用的法律性质及地位并不清晰,司法实务中对公司印章纠纷的处置也莫衷一是。这不得不引起我们对公司印章对外使用中法律问题的思考,公司印章的法律性质和地位为何?公司印章法律问题该如何解决?基于此,本文分为五个部分展开论述:第一部分为公司印章概述,通过梳理印章的起源、发展探讨印章与公司的结合以及公司印章对传统意义上的印章的继承与发展。结合公司印章的现状,探究公司印章的对外使用中的法律性质及一般效力,为下文对公司印章对外使用存在问题的解决提供法理基础。第二部分是对公司印章对外使用过程中存在的主要问题分析。指出公司印章对外使用过程中存在的三个问题——不同类型公司印章效力不清、公司印章意思表示真伪难辨、公司印章虚假外观引起的信赖保护困境。对存在问题从成因、特征、危害等方面一一析之。第三部分对不同类型公司印章的对外使用的法律效力问题进行分析和解决。厘定了六种常用公司印章对外使用的范围,对未备案印章进行法律效力分析,并且将公司印章对外使用过程中类型错误的情形进行了分析提出了观点。第四部分探讨运用初步证据规则对解决公司印章对外使用过程中存在的意思表示真伪难辨的问题,阐述初步证据规则的含义,说明初步证据规则在辨析类争议中价值及基本要求,并为辨析类纠纷的司法解决提供具体方法论。第五部分以表见代理为视角探讨信赖保护类纠纷的解决,分析了表见代理规则的在解决冲突类争议的契合与不足,并提出了具体修正意见,为冲突类纠纷的解决提供了弹性化司法实现的思路。