在经济全球化不断深化和国际安全合作有所加强的背景下，国际危机已日益成为国际社会发展中的常态。“今后的战略将不复存在，取而代之的是危机管理”，国际危机管理注定要成为任何国家必须面临的重大议题，而其核心正是建立完善的危机管理决策机制。本研究在全面分析中美两国的国际危机管理决策组织模式、决策流程及其影响因素的基础上，着重从组织模式和决策流程两个维度，分析和比较中美两国际危机管理的决策机制，提出中国国际危机管理决策机制的发展方向，为中国现实的国际危机管理提供政策建议。本文认为，由于中美两国在政治体制、国际战略、国内环境等诸多方面存在差异，两国的国际危机管理决策机制在决策组织机制、决策流程运行的稳定性、决策效度、法律环境、国内因素影响等五个方面多有不同，但相对发达的美国国际危机管理系统中的决策机制仍对我国具有现实借鉴价值。中国必须从变革决策体制、调整决策机构、强化决策外脑、优化决策环境、创新决策技术共五个方面完善危机决策机制，运用公共危机管理框架对国际危机进行更为科学的决策机制构建，以安全快速高效的现代危机决策机制为核心，提升我国国际危机管理的整体水平。