无论是从获取私有信息的成本角度来看，还是从私有信息优势角度来看，地理距离较远的公司既难以吸引到证券分析师前来进行实地调研，也难以有效传递私有信息。然而本文基于2012年7月至2016年12月券商对深市上市公司的实地调研数据进行研究，数据显示:地理距离越偏远的公司，实地调研发生的频率反而越高。　　具体研究发现:(1)在实地调研中，地理距离越偏远的公司，实地调研意愿度越高;(2)在实地调研中，地理距离偏远的公司，倾向于进行策略性信息披露，且在其信息披露质量越差时，更倾向于进行策略性信息披露;(3)通过实地调研，地理距离越偏远的公司，越能提升公司关注度，且在其信息披露质量越差时，公司关注度的提升作用越显著;(4)通过实地调研，地理距离越偏远的公司，并不能提升其市场反应，即使在其信息披露质量越差时也是如此。　　基于研究结果，本研究可对如何减少地理距离偏远的公司与市场及机构投资者之间的信息不对称程度，以及如何规范实地调研信息披露、完善公平信息披露规则提供有益的政策建议。