论文部分内容阅读
本研究以大豆锈病为对象,做了抗锈大豆品种筛选和大豆锈病全球发病适合区评估的研究。 其中有关大豆抗锈病品种筛选研究是为了给中国大豆抗锈病育种工作积累一些种质材料,为大豆抗锈品种的选育工作打好基础。2002年和2003年分别在云南省景东县种植美国农业部提供的174个和150个大豆品种,试验田选在大片大豆田中间,调查记录大豆植株上、中、下三个部位中发病最重叶片的严重度和反应型,严重度以百分数表示,大豆植株的反应型按孢子堆周围是否有坏死区分别记录为Tan和RB两种反应型,再根据植株的长势与结实情况记录植株健康程度的好坏,用SAS软件对记录的病害数据做聚类分析和判别分析。将品种的抗锈性分为中抗、中感和高感三类,结果表明:2002年和2003年共有的114个品种中,有21个品种为高度感病,23个品种为中度感病,70个品种为中度抗病。鉴定为中抗的品种一般发病晚于感病品种,抗病品种上孢子堆持续产孢的时间也比感病品种短。结合植株长势和结实情况,笔者建议将20个品种在中南方及类似地区作为秋播品种试种。在应用典型判别过程鉴别三类品种的过程中,r类(中抗)品种在第一典型变量上的值最低,m类(中感)品种居中,s类(高感)品种在第一典型变量上的值最高。第一典型变量比第二典型变量更有效,第一典型变量大体可以将三类具有不同抗锈性的品种区分开。第一典型变量的大小受到下部叶片严重度的影响最大,说明大豆植株下部叶片的发病轻重对整株大豆的病情具有重要影响。第二典型变量的大小受到中部叶片严重度的影响最大,说明大豆植株的中部叶片的发病轻重对整株大豆的病情有一定影响。根据调查的结果,大豆锈病一般先在植株下部发生,然后发病的是中部、上部叶片,这与SRS软件分析的结果相一致,说明用SAS软件分析品种抗锈性是可行的。 本研究同时开展了大豆锈病全球发病适合区评估研究,旨在克服由于人力、物力、财力等因素而导致的大豆锈病实地调查的限制,明确大豆锈病在全球继续扩展蔓延的范围,使决策者和种植者能够采取适当的策略管理大豆锈病,减小大豆锈病给大豆产业带来的风险。研究采用CLIMEX软件平台提供的Compare locations模块对该病害在中国、世界的适合发病范围进行了探讨。评估结果表明,大豆锈病在中国的实际分布点和评估结果相符,说明用CLIMEX来模拟和评估大豆锈病的发病适合区是可行的。由此开展的评估表明美国在路易斯安纳州发生大豆锈病后,大豆锈病在美国的潜在重发病适合区主要分布在北纬27-41.7°和西经66.8-87.2°之间,潜在常发病适合区主要分布在北纬42-47°和西经59.2-88.2°之间,潜在偶发病适合区主要分布在北纬34-52°和西经82-107.1°之间。CLIMEX评估大豆锈病在加拿大没有重发病区的适合条件,潜在的偶发病适合区包括Ontario省的二个站点Ottawa、Toronto和Quebec省的一个站点Montreal;潜在常发病适合区主要分布在Ontario省的站点Lonton。CLIMEX评估大豆锈病在墨西哥的潜在重发病适合区和潜在常发病适合区交错分布,主要分布在北纬16.8-25.2°和西经81.7-96.7°之间,临近加勒比海的沿海地区多为潜在重发病适合区;潜在偶发病适合区主要分布在北纬25.9-33.7°和西经90.2-105.5°之间的地区。中美洲的Cuba、Guatemala、EI Salvador、Jamaica、Puerto Rico和Haiti这六个国家在CLIMEX评估结果中属于重发病适合区。