本研究以人情、社会资本为指导，结合湖北中部一个普通农村－官桥村的情况来考察社会资本测量方法在中国这个有着特殊传统文化的社会的适用性，并依据自己的调查资料做出分析。 研究结果发现，人情越多，并不一定社会资本越多，村民合作并不一定就更容易。通常使用的通过交往频率、事件介入数等指标来测量社会资本的方法可能会引起与事实相背离的研究结论。 论文第一部分交代了研究问题的背景，回顾了相关研究状况；阐明了本研究的目的、意义和基本思路；对人情、社会资本的概念和内涵进行了界定，并介绍了所采用的主要研究方法。 第二部分分析了人情的三个结构性维度：互惠合作、道德义务、情感联系，以及他们在人情中所起的作用，指出传统的人情来往确实能作为村民获取社会资本的途径，有助于村庄整合。 第三部分基于访谈调查资料，考察了官桥村的人情状况、村民集体行动（合作）情况，提出自己的看法：村庄生活变化带来了人情的变化，表面化的人情丧失了社会整合的作用。 第四部分进行区域比较，结合关中农村、安徽小井村的村庄情况，讨论人情并不是形成村民合作的主要因素，重要的是在村庄中存在一种村民的认同感，促成村庄社会关联，才能达到合作的目的。 第五部分概述本研究的基本结论，提出单纯测量交往频率、事件介入数无法真实的反映一个村庄的社会资本状况。