释光测年已经成为第四纪重要的测年技术手段,并被广泛应用于第四纪沉积物和考古样品的测年。本文研究了钾长石几种光释光信号的性质,并对湖北屈家岭遗址进行了释光测年。　　 对钾长石标本的红外释光(IRSL)、红外后蓝光释光(post-IR OSL)和红外后红外释光(post-IR IRSL)的研究表明本文样品的IRSL和post-IR IRSL,信号均来源于与320℃ TL峰有关的陷阱,post-IR IRSL信号的热稳定性强于RSL。Post-IR OSL信号部分来源于与140℃低温TL峰有关的陷阱,其他来源于320℃高温TL峰有关的陷阱。Post-IR OSL与post-IR IRSL对应的陷阱可能有相同部分。高温IR照射可以有效去除长石样品的post-IR OSL信号。IRSL,和post-IR OSL信号的灵敏度变化完全一致,因此可以用检测剂量的OSL信号对两者进行灵敏度校正。从生长曲线的特征、陷阱寿命和异常衰减情况综合来看,测量与本文样品性质类似的较老样品时,激发温度等于或高于225℃的post-IR IRSL信号是较合适的信号。　　 屈家岭遗址是长江中游流域具有代表性的新石器遗址。在该地区的一些遗址中碳屑材料缺乏,因此对该类考古遗址定年都较为困难。本文应用光释光单片再生剂量法(OSL-SAR)和热释光单片再生剂量(TL-SAR)法对屈家岭遗址的考古堆积物和自然堆积物进行了定年。结果表明从屈家岭剖面烧土和沉积物中提取的石英样品的释光性质相近,均符合OSL-SAR的要求。文化层中沉积物和烧土样品的光释光年龄分别为5.2±0.4 ka和5.4±0.3 ka。烧土中提取的石英的热释光年龄是5.6±0.5 ka。这些结果与附近剖面文化层中碳屑的14C校对年龄(4.9±0.1和5.1±0.1 cal ka BP(±1σ))一致,并与屈家岭文化的时间相符。从屈家岭剖面的测试结果来看,光释光方法可应用于该地区与其类似的新石器考古遗址定年。