本篇论文主要从坡的几篇文学评论和精心挑选的三篇短篇小说为起点,结合作者的生活经历和社会形势,详细分析了他的作品中存在的蓄奴主义情结。　　本篇论文的大致结构如下:　　第一部分是前言。介绍了有关坡的研究的最新进展,详细介绍了对坡的作品中政治观点和奴隶制的研究情况。本部分回顾了文学史上对坡及其作品的不同观点,认为学者的研究并没有深入涉及到坡的政治观点。指出本研究的意义在于从崭新的政治视角去透析坡的作品,达到对坡及其作品的更深层次的理解,完善爱伦坡研究的全貌。　　第二部分是基于坡的文学评论是分析,指出其表达的浓厚的蓄奴主义情结。他对奴隶以及奴隶表现出极端的憎恨,和对废奴主义可能产生的后果的不断警示,暗示了他对奴隶制的拥护和捍卫。具体联系评论中的明显论述,分析得出坡的政治话语都是源自于他的白人中心主义,而同时有贬抑黑人奴隶,更说明了他的政治主题典型的南方性质。指出他所向往的和谐而温馨的主奴关系,以及他所设想的架构严紧的社会都显示了他对奴隶制的保守态度,表现了他作为一个南方人在政治上不可改变的取向。　　第三部分是以他的三个短篇小说《门哲泽斯坦》、《黑猫》以及《四不象》为例,对他的蓄奴主义情结做更全面的分析。论文分别以小说中的中心意象,马、猫和多种动物混合体为突破口,指出《门哲泽斯坦》集中表现了坡对当时美国严峻的社会形势的担忧以及对废除奴隶制的恐惧和警告;《黑猫》展示了“黑性”和“黑人主体性”对“白性”和“白人主体性”的损害作用,透露出坡对废奴主义的否定;《四不象》则通过对奴隶暴动的描写和对他族的丑化,在更广阔的层面上表达了坡对其他种族,如黑人,的不屑,并幻想他们能够从内部自我瓦解。坡的这种思想在他的其他作品中都有体现。坡站在典型的南方人立场上,对奴隶和奴隶制的情感是复杂的。依赖、痛恨、警告和担忧并存。　　第四部分是通过坡的个人生活经历和社会形式来分析坡的蓄奴主义情结产生的原因。早年不幸的生活和对养父的依赖和厌恶造就了他矛盾的人格,痛苦的童年印记挥之不去。为了保证他对已经得到的地位和对生活的追求和向往,他在政治上趋于保守,从而对他的政治观产生了深远影响。当时的社会形势下,他作为一个南方人表达了他们传统的政治观点。对联邦统治性影响力的逐渐丧失以及北方与西部的联合更是让南方挫败瓦解让以奴隶制为支柱的南方弥漫着反对废奴、担心解放奴隶的恶果、鼓吹脱离联邦的声音。坡的蓄奴主义情结是暗合了南方的社会思潮,是南方思想体系的一个含蓄的表达。　　第五部分是结论。坡在文学评论和短篇小说中大力颂扬对奴隶制的赞誉之辞,竭力为南方辩护,表达出对奴隶制和废奴主义的憎恨、担忧、鄙视、恐惧和对白人的警告,反映了他浓厚的蓄奴主义情结。他矛盾的人格是政治观点的内在起因。当时紧张的社会形势也迫使他有此观点,是外在力量。他提出的社会构架和主奴关系都只是一厢情愿,在美国是不可能实现的。