随着社会日新月异的变化，经济的不断飞速增长，科技创新已成为经济发展与社会进步的重要驱动力。科技创新逐渐成为解放生产力和锐意进取不断发展的重要标志与基础保障，更成为一个地区、一个国家乃至一个民族的发展的决定性因素。对于各区域而言，科技创新水平和能力的提升，有助于推动区域经济发展模式转变，提高区域经济增长速度。科技创新通过不断促成区域企业集群发展，进而提升了区域内部企业整体的科技创新能力，加快了技术扩散的速度，形成了规模区域经济效益，提升了区域经济整体实力，有利于平衡我国区域经济水平，尤其是对不发达区域来说，科技创新对区域经济的促进作用尤为重要。科学研究和技术创新活动所必须的物质基础是科技投入，科技投入通过科技创新最终作用于经济的不断增长，只有加强对科技投入的重视，提高科技投入在GDP中的占比，才能持续正向地促进科技创新和经济发展。只有阐明了科技投入、科技创新与区域经济的作用机理和相互关系，才能更好的制定区域发展策略，有针对性的提升区域核心竞争力，充分发挥科技投入、科技创新与区域经济发展之间的良性互动关系，最大限度的提高科技投入、科技创新在促进区域经济增长中发挥的作用，使区域经济水平产生飞跃性的变革和发展，因此，科技投入、科技创新和区域经济的相互作用模式与作用关系仍需进行进一步研究。本文主要研究内容和结论包括以下几个方面：一、对国内外科技投入、科技创新与区域与经济的相关文献和理论进行评述，寻求现有研究中尚有待进行进一步分析的部分，并确定了本文进行研究的理论基础和实证研究方法，形成了本文的总体研究思路。二、定性分析了科技投入、科技创新与区域经济的作用机理并研究了科技投入视角下的区域经济耗散结构输入熵。认为科技投入、科技创新与区域经济之间存在因果关系，即科技投入对科技创新的支持作用；科技创新对科技投入的拉动作用；科技创新对区域经济的支撑作用；区域经济对科技创新的带动作用；科技投入对区域经济的推动作用、区域经济对科技投入的促进作用。三、利用因子分析和聚类分析方法研究了区域经济发展水平与科技创新发展水平、科技投入之间的相关性问题，指出这三者存在高度相关，其中科技投入与科技创新水平相关度最好。通过聚类分析表明，科技投入、科技创新与区域经济三者的相关程度在我国不同区域存在差异，综合看来我国大部分地区科技创新能力水平对经济的作用更强一些。四、使用数据面板模型回归和格兰杰因果检验方法进一步分析了全国与各区域的科技投入、科技创新与区域经济之间的作用方式和因果关系，结果表明：1.对于全国数据而言，科技创新对于经济水平的促进作用较科技投入的促进作用将更加明显。科技创新水平是科技投入水平的格兰杰原因，科技投入水平不是科技发展水平的格兰杰原因；经济水平是科技创新水平的格兰杰原因，科技创新水平不是经济水平的格兰杰原因；经济水平是科技投入水平的格兰杰原因，科技投入水平不是经济水平的格兰杰原因。2.第一部分地区的分析结果显示：科技投入水平比科技创新水平对经济水平增长所起的作用更明显。区域科技投入和科技创新水平互为格兰杰原因；科技创新水平是区域经济水平的格兰杰原因，区域经济水平不是科技创新的格兰杰原因；科技投入水平不是经济的格兰杰原因，区域经济水平是科技投入水平的格兰杰原因。3.第二部分地区结果显示：科技投入和科技创新都对经济水平产生了正向作用。科技创新水平对经济水平的作用比科技投入水平的作用更加显著。地区科技投入水平与经济之间不存在格兰杰因果关系；科技投入水平不是科技创新水平的格兰杰原因，而科技创新水平是科技投入水平的格兰杰原因；经济水平是科技创新水平的格兰杰原因，科技创新水平不是经济水平的格兰杰原因。4.在第三部分地区，科技创新水平对经济的作用比科技投入对经济水平的作用更为显著。科技投入水平是科技创新水平的格兰杰原因，科技创新并不是科技投入的格兰杰原因。科技投入与经济水平、科技创新水平与经济水平之间都不存在格兰杰因果关系。五、根据上述分析及实证结果，本文认为应分别从以下三个方面进行提升：首先从科技投入支持科技创新方面，要继续加大科技投入，优化科技投入转化为科技创新水平的效率，引导科技投入方向，规范科技投入管理模式并制定合理的科技投入政策保障；第二，在科技创新与区域经济发展相互支撑方面，应进一步调整经济产业结构，提高科技成果转化能力并注意调整科技计划组织方式；第三，科技投入对经济增长的推动、经济增长对科技投入的促进方面，把保障经济稳定快速增长作为基础，建立科技投入和科技创新长效机制，注重经济增长中的科技因子的保护，从而促进区域经济发展。