职业拳击因其激烈而精彩的对抗,现今已成为世界范围最受瞩目的运动之一,其产业化程度也随之水涨船高。然而,产业化双刃剑的的特点在职业拳击职业项目上同样也显露无疑:在产生巨大利润的同时,可能造成或扩大伤害的蓄意犯规也层出不穷,且越发隐蔽。参加职业拳赛随时都存在受伤的风险,而这些风险是拳手可预见且同意领受的,但他们绝不可能预见或同意因对手蓄意犯规而造成对己的伤害。因此,足以造成对手伤害的蓄意犯规其实已经构成了法律意义上的恶意伤害行为,而这样的行为就应当承担相应的法律责任。本文讨论的重点就是哪些蓄意犯规行为构成了恶意伤害以及应当承担什么样的法律责任。本文的特色在于将传统的法律救济理论运用于职业拳击运动的人生伤害案件中,通过分析各种法律责任的构成要件、承担方式等,把职业拳击恶意伤害行为纳入到民法、刑法调整的范围。同时,结合职业拳击运动本身的特点,把握一个需要承担各类法律责任的度,以达到在保证比赛精彩程度的同时最大限度地保护参赛选手人身安全的目的。最终得出结论:(1)职业拳击的恶意伤害行为可以通过拳手的表现来进行界定,但是具体到比赛中,判定起来还是比较困难的。因此,裁判的水平和注意力很关键,这一步是实施法律救济的前提。(2)对于职业拳击恶意伤害行为,内部救济多于法律救济。这意味着,绝大多数恶意伤害行为在实践中是以内部救济为主,其原因与作为体育运动的职业拳击的特殊性有着很大的关系。但是如果能够认定损失是由对方的恶意伤害行为所致,则应该适用法律救济,且国外确有此类案例。(3)相比其他专门性规定,职业拳击的安全法规与普通法的结合相对不是很紧密,这一现状给受害方主张自身损失的补偿造成了一定的困难。