随着社会经济的不断发展,家庭拥有的财富不断累积,人们对于理财有了一定的需求,家庭金融应运而生。家庭金融的主题是研究如何利用金融市场工具实现家庭现有财富在风险和收益之间取得平衡。传统的金融学理论认为,所有家庭都应该配置风险资产,并通过持有不同种类的风险资产分散风险。然而,随着大量的微观家庭调查,发现家庭存在“有限参与之谜”,这与传统的金融理论大相径庭。通过文献梳理,我们发现影响家庭金融资产配置的因素既有外在的也有来自家庭自身的。本文从家庭自身着手,分析家庭成员的认知能力对家庭金融资产配置的影响。基于文献的基础上,我们主要分析的对象:认知能力与家庭风险市场参与、参与深度及风险资产分散化的关系,其中认知能力我们用记忆能力和数学能力这两个维度来衡量。另外,由于金融产品具有一定专业性,本文还将分析金融认知与风险市场参与的关系。由于我国城乡异质性明显,设立两个子样本对城市和农村进行对比分析。通过初步的描述性统计作出一系列假设,然后构建probit、tobit、poisson模型对提出的假设进行检验。本文所有的实证数据均来源于中国家庭调查追踪问卷（CFPS）。通过实证分析,在控制金融知识和受教育年限的情况下,本文得出以下结论:1、记忆能力和数学能力与城市家庭的风险资产参与、股票参与以及持有金融产品数量显著正相关。2、记忆能力与城市家庭风险市场参与深度和股市参与深度均不显著,但是数学能力与城市家庭风险市场参与深度和股市参与深度均显著。3、认知能力的两个维度对于农村子样本的风险市场参与均不显著,但是在进行全样本回归的时候,认知能力与所有家庭的风险市场参与均显著,所以认知能力对于农村家庭参与风险市场有一定的正向影响,而主要影响农村家庭参与风险市场的是其拥有的物资资本和金融认知。另外,本文还发现,金融认知与城市和农村家庭风险市场参与均显著正相关。健康状况与风险市场参与、股票参与、风险市场参与深度、股票参与深度、风险资产分散化均显著负相关。对未来的信心越高会显著减弱风险资产参与、参与深度及持有风险种类的概率,上网情况则刚好与之相反,上网的相比不上网的更加愿意参与风险市场、也愿意持有更多的金融产品。同时,我们用认知能力和金融认知的代理变量分别做稳定性检验,发现与基准模型得到的结果一致;而后对金融认知的内生性问题进行得检验,发现结果与基准模型一致。因此,本文实证结论是稳健的。基于回归的结果,我们发现相对于农村家庭,认知能力对于城市家庭的资产配置影响更大,金融认知和物资资本对于农村家庭风险市场参与的影响更大。因此,本文的研究将对宏观政策的制定、金融机构业务的灵活调整以及微观主体提高自身素质积极参与风险市场等方面提供更为细致的建议。