诉讼标的和诉讼请求是我国民事诉讼的核心理论,也是诉讼制度的基石。然而在理论研究和司法实践中,对于二者关系的研究和运用上都存在着混沌的状态。诉讼标的这个抽象又看似遥远的概念似乎并没有起到严格界定此诉与彼诉的关键作用。在司法实践中,有很多人以诉讼请求的同一性去判断诉的同一性,进而关于何为诉讼标的,何为诉讼请求,以及二者的关系,产生了一系列说不清道不明的模糊状态。本文在辨析诉讼标的和诉讼请求的内涵基础上去探析二者之间的关系,进而旨在识别诉讼标的和确定诉讼请求以及类型化诉讼中二者之间的关系上能够起到清晰化的作用。本文除了摘要主要分为五章内容:第一章主要是绪论部分,介绍课题研究的背景,以及选题的现实意义。整理国内外研究的成果资料。参考并借鉴,在目前的研究现状的基础上,提炼出本文的主要研究方向和研究内容,并综合阐述本篇论文的创新点和拟达到的研究目标。第二章为概论部分,分别阐述诉讼标的及诉讼请求的内涵,定性及功能等。以诉讼标的的识别标准为依据,分别论述在每一种识别标准下诉讼标的与诉讼请求到底关系如何。第三章旨在总结学术界关于诉讼标的与诉讼请求的关系的几种观点。“等同说”或者“区别说”都是试图以一个统一的理论去涵盖所有诉中的诉讼标的和诉讼请求,或等同,或区别。实际上,对于二者的关系应该放在不同类型的诉中去具体分析。第四章为类型化诉讼,在诉讼标的的分类说的基础上,去分析诉讼标的与诉讼请求的关系。具体来说,分别在确认之诉、给付之诉、变更之诉三种不同的诉之下比较、分析诉讼标的与诉讼请求的关系。第五章主要为论文结论,整理总结论文主要论点和结论,并对本次论文创作的遇到的困境做主要阐述,总结论文成果和不足,展望未来,不断提高。