抗日战争结束前后,雅尔塔秘密协定和中苏同盟条约的签订,使美苏国共在中国尤其是中国东北地区形成了三国四方错综复杂的互动关系。马歇尔赴华调处国共矛盾,是美国调整对华政策的直接体现,对美苏国共三国四方在中国的关系产生了深远的影响,也相互影响着对方的政策和态度。本文以马歇尔调处为主线,首先将其过程分为合作与冲突两部分,论述了在他调处的每一过程中三国四方在远东地区的博弈,阐述了美苏两国所推行的对华政策、行动以及国共两党的应对。再以此为依据分析马歇尔调处失败的原因,进而全面审视美苏对华政策对中国局势发展和战后世界的深远影响。本文共分为五个章节,分别论述了马歇尔来华调处的背景,调处的合作与冲突两个阶段,以及马歇尔调处失败的原因和影响。第一章介绍马歇尔来华调处的背景。美国政府需要维护其在雅尔塔协定获取的利益和实现它在远东的战略部署;苏联在战后暗中扶植共产党的实力以保障自己在远东的权益;蒋介石则对于苏联的行为极度不满,希望通过使苏联和美国相互对峙而从中获利;且在赫尔利调处失败后各方都希望能找出新的途径缓解中国国内国共两党剑拔弩张的紧张局势。在此背景下,苏联、国民党和共产党都对马歇尔来华调处不同程度的表示欢迎,同时为应对美国调处对华政策调整了各自的战略方针。第二章论述马歇尔调处过程中的合作阶段,阐述三大协定签订的过程及原因。国共在这一阶段是以和平、合作为主线的,马歇尔充分利用三国四方想要稳定远东局势、缓和矛盾、争取时间的心态,要求国共双方相互让步和妥协,并成功签订了停战、整军、政协三大协定。这是各方为实现各自战略目标相互妥协让步的结果,也使得中国呈现出和平、民主的景象。第三章论述马歇尔调处的冲突阶段——东北问题。分析了各方在东北的战略目标,并以营口之战、四平之战、长春问题和东北停战谈判为例介绍了各方的博弈与冲突。这也是文章的核心部分,通过美苏国共在东北的纠葛,来说明三国四方相互制约、牵一发而动全身的复杂关系。在触及到东北问题时,三国四方的矛盾加剧且无法调和最终只能走向冲突。东北问题是三国四方政治战略目标的重要内容,他们各自在东北矛盾中无妥协让步之可能,各方的任何举措和行动都以自身利益为最高目标。利益的驱使最终使三国四方划分为美蒋、苏共两个营垒,从而为后来美苏两大格局的对峙奠定基础。第四章分析马歇尔调处失败的原因。马歇尔调处失败其实质上是美国对华政策的失败,这种失败根深蒂固地存在于中国的现实和美国政府的矛盾之中。文章从美国对华政策的矛盾性,美苏冷战爆发的影响,美国的反共意识和调处方案与中国实际不符四个方面分析。第五章分析马歇尔调处国共矛盾对中国局势和国际格局产生的深远影响。马歇尔调处的“合作”阶段延缓了中国内战的爆发,而“冲突”阶段则助长了国共内战的爆发。在马歇尔调处失败后中美关系受挫,美苏两国以冷战相向,美国政府的全球战略目标也未能实现,这一切因素的相互作用使得战后的世界关系格局揭开了新的篇章。马歇尔赴华调处国共矛盾是影响战后国际关系格局中的一个重大举措,这一事件表明,二战结束后美苏国共在竭力实现各自利益的同时也在尝试寻找和平的可能。然而各方根深蒂固的利益矛盾以及意识形态的根本对立使得和平的愿望无法达成,最终使得国共走向战争而美苏也进入了长期的对立。审视这一段历史,从中可以得到许多有益的启示,这也是本文研究的意义所在。