绿色发展的生态理念是我国“五位一体”建设的重要部分,同时也是一项基本国策。在环境治理和经济发展的双重要求之下,绿色财税政策及其效应越来越引起人们的关注。本文在总结前人研究的基础上,对环境税收的外延进行了更新视角的解读,并尝试从企业层面,研究环境税收与企业绿色投资的关系,同时探讨单独的消费税与企业绿色投资的关系。本文主要进行了以下几项工作。首先,从理论层面分析了消费税的“绿色性”,同时分析了环境税收是如何对企业的绿色投资造成影响的。根据理论分析,提出了三个假说:假说一认为企业的环境税收负担对其绿色投资规模有滞后性影响;假说二认为企业所承担的消费税对其绿色投资规模也有滞后性影响;假说三认为环境税收对企业绿色投资的影响因企业性质不同而不同,这种影响在国有企业中更加显著。为了验证所提出的假说,本文选取了两组企业样本进行实证分析。第一组选定2012—2017年我国沪深两市A股重污染企业作为样本,用于研究环境税收对企业绿色投资的影响;第二组则选取沪深两市A股与消费税密切相关的企业作为样本,用于单独研究消费税对企业绿色投资的影响。第一组样本的回归结果显示,环境税收对重污染行业的企业绿色投资的影响系数显著为正。同时异质性分析的回归结果显示,环境税收对企业的绿色投资的促进作用只有在国企中是显著的,对于非国企而言,对其绿色投资有显著促进作用的是企业总资产规模。第二组样本的回归结果显示,消费税对企业的绿色投资的影响系数也显著为正。本文得出结论:一,环境税收对重污染行业企业的绿色投资是有促进作用的。与此同时我们还发现,除了环境税收,企业的资产规模、盈亏性质,都会对企业的绿色投资形成促进作用。二,与非国有企业相比,国有企业的绿色投资对环境税收更加敏感,环境税收显著地促进了国有企业的绿色投资。而非国有企业的绿色投资反而受企业规模的影响比较大。三,对于缴纳消费税的企业来说,消费税对企业的绿色投资的确有显著的促进作用。本文提出政策建议:第一,优化环境税制、强化环境税制的征管,对于我国环境保护有积极意义。第二,要继续完善环境税收内涵范围内各税种的调节作用,完成“绿色”蜕变。第三,政策制定者应从完善税制和优化市场两个方向去引导绿色投资。第四,未来或许可以将消费税中与环境保护密切相关的税目独立出来,并与其他的污染产品合并为新的污染产品税,从环境保护的角度进行全面管理。