当今世界,人权保护思想日益深入人心,我国宪法规定尊重和保障人权,揭开了人权事业的新篇章。监狱罪犯宪法权利保护的现状,充分反映一国人权保护状况及法治化程度。然而,我国监狱罪犯宪法权利保护在法律规定以及实际运行等方面均存在诸多不足,亟待完善。监狱罪犯宪法权利研究的理论和实践意义不言而喻。对监狱罪犯宪法权利的精细划分,能够从不同侧面了解我国监狱罪犯宪法权利的现状、存在的问题及发展路径。根据不同的标准,可将监狱罪犯宪法权利划分为监狱罪犯宪法应然权利与监狱罪犯宪法实然权利；监狱罪犯宪法实体权利与监狱罪犯宪法程序权利；监狱罪犯宪法物质权利与监狱罪犯宪法精神权利；公民权利,政治权利、经济权利、社会权利、文化权利。监狱罪犯宪法权利保护与限制要遵循一定的理论原则。监狱罪犯宪法权利保护的理论基础主要有人权保障原则和权力制约原则等。监狱罪犯宪法权利剥夺与限制的原则是正当性原则和最低限度原则。只有对监狱罪犯宪法权利的现状、存在的问题进行深入分析,才能预测罪犯宪法权利发展的方向,完善监狱罪犯宪法权利保护的途径。监狱罪犯人身权保护还存在不足,主要是滥用警戒具现象较为普遍,殴打体罚罪犯时有发生,纵容他人殴打罪犯。监狱罪犯刑满释放就业资格限制现象突出,就业资格限制法律法规规章日益增多,严重侵害了罪犯的平等权。监狱罪犯政治权利宪法法律规定不统一,部分法律不当限制罪犯政治权利规定,规章越权限制与剥夺罪犯政治权利,这些都影响监狱罪犯政治权利的行使。监狱罪犯财产权均有不同侵害,固定财产被侵占、私分或损坏,继承财产时常被分割,股份权难以行使,需要加以完善。监狱罪犯劳动报酬权仅仅存在法律层面,实践中很难实现。监狱罪犯宗教信仰权利不能充分保护,种种限制较多,与外国法律实践差距较大。监狱罪犯超时、超体力、超强度劳动较为普遍,休息权时常受到侵害。法律法规的不统一,造成监狱罪犯结婚权难以实现。多措并举,多途径、多渠道加强和完善监狱罪犯宪法权利。完善立法,加强监狱罪犯宪法权利法律保障。健全法律,增强监狱罪犯宪法权利保护的内容和可操作性。协调法律冲突,增强监狱罪犯宪法权利保护的统一性。强化执法,增强监狱罪犯宪法权利保护意识。改革体制,创新狱内监管改造模式。强化监督,扩大监狱罪犯宪法权利救济途径。实行宪法诉讼,建立违宪审查制度,扩大行政复议行政诉讼受案范围,将监狱罪犯宪法权利的侵害纳入行政复议行政诉讼渠道。强化检察机关监所监督,整合人大监督社会监督资源,保障监狱罪犯宪法权利充分行使。