在我国,刑事再审程序又称审判监督程序,是一种特殊的救济程序,再审程序设置的主要功能就是纠正原审判决出现的错误,刑事再审程序必须严格依照法律规定的刑事再审事由启动,刑事再审事由在刑事再审程序中起了至关重要的作用,我国目前对刑事再审事由的法律规定过于宽泛,可操作性不强,导致再审程序频繁启动,直接影响了司法权威性和司法公信力。“李昌奎故意杀人案”发生之后,云南高院基于舆论的压力以“适用法律确有错误”的事由启动再审,这一行为在法学界与司法界引起了很大的反响,云南高院启动再审的事由是否恰当成为争议的话题,本文通过对“李昌奎故意杀人案”的分析,讨论云南高院启动再审的事由是否恰当,以及进一步研究我国当前刑事再审事由的现状、缺陷以及完善措施。本文的研究内容主要分为四个部分,第一部分,对案情的简单介绍,由此引出案件的争议焦点。第二部分,本案争议焦点问题的相关法律分析。这一部分简单论述了与本案相关的法律概念以及对本案启动再审事由的相关法律分析。第三部分,域外刑事再审事由的立法考察以及域外刑事再审事由对我国的启示。第四部分,本案引发的法律思考。这一部分主要研究刑事再审事由目前的立法现状、存在缺陷以及刑事再审事由的重构。